Top 100 nhl triển vọng 2015 năm 2022
|
Hai trong số những câu hỏi phổ biến hơn mà tôi đã được hỏi trong hai tuần qua, AS & NBSP; Athletic & NBSP; đã đưa ra phạm vi bảo hiểm NHL cuối năm 2018, đã là những điều của nhận thức muộn màng. Đương nhiên, với việc phát hành bảng xếp hạng top 100 cuối cùng của tôi, độc giả tò mò về việc xếp hạng trước đây của tôi đã thay đổi như thế nào. một bản phác thảo? " Và vì vậy, tôi đã quyết định tôi cố gắng đánh dấu vào cả hai hộp đó và giải quyết trên lớp 2015 như một nơi tốt để bắt đầu. Cho rằng ba năm đã trôi qua, dự thảo năm 2015 là lớp gần đây nhất mà tôi có thể đánh giá đầy đủ khi nhìn lại. Mục tiêu, ở đây, sẽ là biến đây thành một tính năng thường xuyên, trong mỗi tháng Năm, tôi sẽ nhìn lại vòng đầu tiên của lớp dự thảo ba năm trước đó (ví dụ: năm tới tôi sẽ dự thảo năm 2016 và đánh giá xếp hạng). Xếp hạng mới này, như xếp hạng dự thảo của tôi, không tính đến nhu cầu hoặc sở thích của nhóm, mà thay vào đó chỉ là đánh giá của tôi về cách mọi thứ đã thay đổi. 1 Ý tôi là… 2. Buffalo Sabers: Jackeichel Draft thực tế Pick: Không. Eichel Tôi vẫn nghĩ Eichel là người chơi giỏi thứ hai và sẽ là người chơi tốt thứ hai xuất hiện trong lớp 2015 nhưng khoảng cách giữa anh ấy và một số người chơi theo dõi trong bản phác thảo này hẹp hơn rất nhiều so với chúng tôi nghĩ Nó sẽ như vậy, và nó sẽ không gây sốc cho tôi nếu anh ta bị vượt qua. McDavid đã trở thành người chơi thế hệ mà mọi người mong đợi, nhưng Eichel vẫn chưa tăng lên cấp độ thống trị mà nhiều người (bao gồm cả tôi) mong đợi anh ta sẽ làm. Đội, hỗ trợ diễn viên và chấn thương đã đóng một phần và tôi vẫn tin rằng anh ấy trở thành một trung tâm điểm 80 lâu năm, nhưng phần còn lại của những người chơi hàng đầu của anh ấy đang bắt kịp-và nhanh chóng. 3. Arizona Coyotes: Mathew Barzal Dự thảo thực tế Pick: Số 16 & NBSP; Đây là vị trí đầu tiên mà ở đó không chỉ có chuyển động mà còn là sự khác biệt giữa nơi người chơi được đưa và nơi tôi đã xếp hạng anh ta. Tôi thực sự, thực sự cao trên Barzal trong năm dự thảo của anh ấy và nó vẫn có thể đã được chứng minh là không đủ cao. Tôi nghĩ rằng mùa thu của anh ấy là một sai lầm rõ ràng vào thời điểm đó và điều đó đã được chứng minh trong mùa giải tân binh xuất sắc của anh ấy năm nay. Tại đây, danh sách đầy đủ các cầu thủ dưới 21 tuổi (thậm chí không chỉ là các tân binh), những người đã ghi được nhiều hơn Barzal, 85 điểm trong 82 trận trong 10 mùa giải NHL gần đây: Connor McDavid (hai lần), Steven Stamkos (hai lần). Đó là nó. Ngay cả khi bạn mở rộng điều đó trở lại năm 2005-2006 (mùa đầu tiên sau khóa), danh sách đó chỉ thêm ba tên nữa: Sidney Crosby (hai lần), Alex Ovechkin, Evgeni Malkin. 4. Toronto Maple Leafs: Zach Werenskiactual Draf Điều này rất khó khăn, nhưng tôi đã tự tin rằng đó là sự điều chỉnh đúng. Werenski không chỉ là một trong những người phòng thủ trẻ giỏi nhất hành tinh, anh ta là một trong những người phòng thủ tốt nhất trên hành tinh, thời kỳ. Tốt như một số ít người chơi theo dõi anh ta trong bảng xếp hạng này cũng đã trở thành, Werenski có vẻ như anh ta sẽ trở thành một ứng cử viên Norris và anh ta đã là một hậu vệ số 1 trong hầu hết các đội NHL. Giống như với Barzal, tôi đã ở trên anh ấy trong ngày dự thảo của anh ấy so với các đội NHL dường như. Những chiếc áo khoác màu xanh đã làm rất tốt để hạ cánh anh ta ở vị trí thứ tám. Tôi hạnh phúc với nơi tôi đã ở với anh ấy ba năm trước, ngay cả khi anh ấy đã vượt qua một vài cầu thủ mà tôi đã đi trước anh ấy. Loại cấp độ này luôn luôn nằm trong khả năng của Werenski và thứ hạng của tôi là dấu hiệu cho thấy điều đó. Anh ấy là loại cầu thủ trẻ mà mỗi đội (đặc biệt là một đội như The Leafs) sắp chết để có được - nhưng chỉ có một cặp vợ chồng thực sự có. 5. & NBSP; Hurricanes Carolina: Mitch Marneractual Draf Marner trượt từ thứ tư xuống thứ năm ít hơn về việc anh ta đi ngược lại so với mong đợi và nhiều hơn về một vài người chơi xếp hạng phía sau anh ta vượt qua anh ta. Marner vẫn là một nhà chạy bộ cho The Leafs và một trong những người chạy cánh trẻ năng động hơn trong NHL. Nếu có bất cứ điều gì, rằng anh ta đã được quảng cáo chính xác như được coi là một câu chuyện thành công lớn bởi vì luôn có một người chạy cánh mỏng, cực kỳ tài năng, người đã làm những người trượt ván cao cấp tại thời điểm dự thảo don don pan ra. Anh ấy chắc chắn có và nếu năm nay, trận play -off là bất kỳ dấu hiệu nào, anh ấy cũng đã đạt đến trần nhà. 6. New Jersey Devils: Mikko Rantanen Rantanen is another player who I was a little higher on than where he was selected — though it wasn’t by much — who has since panned out extremely well. No disrespect to Pavel Zacha, who the Devils took sixth overall (I was much lower at No. 13) and who has become a serviceable depth player, but he was, relatively speaking given how high they picked, a significant miss. Rantanen is fresh off an 84-point season and is one of only three players in the draft to crack 80 points to date with McDavid and Barzal. There’s an argument to be made for him ahead of Marner in a re-draft but he also benefitted from some pretty decent puck luck and I think his sophomore year may be his peak in a way Marner’s wasn’t — though they were both propelled by monster, likely unsustainable production on the power play. Still, 6-foot-4 wingers who can score and create plays? I’ll take one of those sixth overall, please. 7. Philadelphia Flyers: Ivan Provorov Provorov isn’t Werenski but he has become a legitimately high-end defenseman very quickly, and by all accounts the Flyers did well to land him where they did and shouldn’t regret it in hindsight. Could they have done better at the time? Maybe. But Provorov should be considered a hit for them regardless. He was outstanding this season and has established himself as one of the more dangerous goal-scoring defensemen in the NHL already. He tied Dougie Hamilton and Victor Hedman for first in the NHL in goals by defensemen (17) and I wouldn’t be surprised to see him crack 20 at some point. 8. Columbus Blue Jackets: Noah Hanifin This is probably the first pick where the re-draft actually goes worse for the team that’s selecting than it did in 2015. The Blue Jackets would gladly reject their do-over and stick with Werenski. Hanifin’s also the first player I definitely missed on. Which isn’t to say Hanifin isn’t a fantastic defenseman. He is and he has taken strides in each season while remaining a hugely-positive influence on possession. But I was firmly in the camp that believed Hanifin was in that tier between the third and the fifth pick and it turns out he has ended up in a tier below that. Don’t sleep on Hanifin though. The rest of his offensive skills didn’t quite catch up to his skating like I thought they could but he remains a strong defender and an effortless skater who has learned to jump into the play more aggressively and has become a goal-scoring threat from the backend as a result. He led all Hurricanes defensemen in goals (10) and points (32) last season. 9.
San Jose Sharks: Brock Boeser I was higher on Boeser than he was taken at the time, but I’m probably lower on him than most are today (he’s an unquestionably great goal scorer, but he’s also got work to do on the rest of his game to become a reliable defensive player and avoid a pronounced dip in his production next season). There’s no question most of the league missed on him, though. Even if Boeser takes a modest step back, he still has 30-goal upside in a full 82-game season and I fully expect he’ll remain the Canucks’ first-line right winger for the foreseeable future (especially if Elias Pettersson ends up at centre, or on his natural left after years playing opposite his handedness on the right). 10. Colorado Avalanche: Kyle Connor I was really high on Connor during his draft year and I’m still a big fan of his game now. I don’t think he’s anywhere close to finished developing and his 31 goals and 57 points in 76 games this season were just the beginning. He still has room to get a little stronger and he’s got the versatility to develop into a consistent 65-plus-point player. I’d identified him as one of the steals of the draft in Florida and that remains true today. He’ll benefit from playing in Winnipeg because their depth at forward will allow him to progress organically when he’s ready to take on a more significant offensive role. 11. Florida Panthers: Dylan Strome Here’s the thing about Dylan Strome: I still believe he’s going to be an outstanding NHL centre. Here’s another thing about Dylan Strome: I still think his skating won’t prevent that from becoming a reality — even if it has to date. Strome falls in retrospect because he’s behind the curve, but if this list is fluid then I’m not sold players like Boeser and Connor are going to remain ahead of him. I still see a kid who sees the play develop before most others on the ice do, makes plays to get the puck to where it ought to be, handles the puck exceptionally well for his height, and can score with a heavy shot even though he’s got a long drawback on his release. In fact, I still think he’s one of the Coyotes’ most talented forwards and I’d put his production during his first full season at 50 points at the low end next year and 60-65 if he’s used as a regular in the top-six and on the power play. 12. DALLAS STAR Tôi nói với bản thân mình rằng mọi người khác đã bỏ lỡ AHO trong vòng đầu tiên (và tự vỗ về phía sau vì nhận ra điều đó sớm và đưa anh ta vào giải đấu thủ môn của tôi trước khi anh ta bước vào NHL hai mùa trước) nhưng tôi cảm thấy xấu hổ. Nhìn lại, đây là lần bỏ lỡ lớn nhất của tôi trong một bản phác thảo. Tôi thích AHO chỉ tốt vào năm 2015 nhưng tôi đã chốt anh ấy nhiều hơn như một tài năng vòng thứ hai hoặc vòng ba, người dự kiến là một cầu thủ ghi bàn chuyên sâu. Tôi đã sai. Anh ấy đã phát triển một inch rưỡi và trở thành cầu thủ chạy cánh hàng đầu đáng tin cậy và đội ghi bàn hàng đầu của anh ấy với tư cách là sinh viên năm thứ hai (AHO tựa 65 điểm với Bão là một người tốt hơn Teuvo Teravainen). Các ngôi sao đã chọn Denis Gurianov, người mà tôi đã xếp hạng ở vòng thứ ba, và họ đã bỏ lỡ một cách lớn - anh ta trông giống như anh ấy sẽ là một người về phía trước. 13. Boston Bruins: Kirill Kaprizovactual Draf Luôn có những lo ngại về một vài điều với Kaprizov: 1. Rằng anh ấy 5 feet 9 và chơi trên chu vi 2. Rằng anh ấy có thể không đến Tôi đã lo lắng về người cũ (và đã giải thích lý do tại sao nó không phải là một yếu tố ở đây) và xếp Kaprizov trong vòng thứ ba của tôi. Anh ấy đã đi vào thứ năm. Sau này đã được chứng minh là một yếu tố thực sự, mà thiên đường hoang dã ở bang Minnesota đã giúp đỡ - và bây giờ tương lai NHL của anh ấy vẫn còn trong tình trạng lấp lửng hoàn toàn. Nó không có ý nghĩa gì, nhưng tôi có thể thực hiện thứ hạng này trên những gì và anh ấy là một trong những người chơi tài năng nhất ra khỏi dự thảo. 14. Boston Bruins: Thomas Chabot Pick Draft thực tế: Số 18 (Thay đổi: +4) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Số 26 (Thay đổi: +12) Nếu AHO là lần bỏ lỡ lớn nhất của tôi về bản phác thảo, Chabot là một giây gần gũi. Tôi sẽ thành thật: Trong khi tôi cảm thấy tất cả mọi người trong bảng xếp hạng của mình từ số 11 đến số 29 năm 2015 là trong một tầng tương tự, tôi đã hy vọng Chabot sẽ đứng đầu với tư cách là một người phòng thủ hai lần. Năm đó, anh ấy đã hoàn thành thứ năm trong QMJHL với điểm số dưới 18 tuổi của Defensemen với 41 điểm sau 66 trận (0,62 điểm mỗi trận) và sau đó đã có vẻ tốt trong một trận playoff ngắn. Tôi thấy một cầu thủ có thể ghi bàn và trượt băng nhưng didn có kỹ năng puck hoặc trò chơi phòng thủ để trở thành một lựa chọn đầu tiên. Hôm nay, trong khi tôi vẫn đặt câu hỏi về một số quyết định của anh ấy ở cấp AHL và NHL, tôi nghĩ anh ấy có điều đó nếu mọi việc suôn sẻ-và anh ấy nhanh chóng trở thành một nỗi kinh hoàng tuyệt đối trong QMJHL. Nó xảy ra. 15. Mặc dù các bản phác thảo thường không có vẻ đẹp trông có vẻ tốt với bất kỳ danh sách đánh giá nào (bản chất của chúng là một trong những điều chỉnh), nhưng điều này thực sự không tốt cho Bruins. Konecny, giống như Connor, là một người chơi mà tôi tin là một kẻ ăn cắp vào ngày dự thảo và anh ta đã cung cấp giá trị tuyệt vời trong đó Flyers chọn anh ta vào ngày 24, sau khi họ tiến lên để đưa anh ta. Anh ta không nên ngã xuống và anh ta đã trở thành người có thể, có thể chơi với mọi người và bất cứ nơi nào về phía trước mà anh ta đã ở cùng với Ottawa 67. Anh ấy không có một số ưu điểm tấn công mà tất cả các cầu thủ đi trước anh ấy trong bản vẽ lại này nhưng anh ấy sẽ là một cầu thủ 50 điểm tăng tốc và điều đó mang lại cho anh ấy giá trị rất lớn vào vòng đầu tiên. Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu anh ấy mặc một ’c, tại một thời điểm nào đó. 16. Người dân đảo New York: Jack Roslovicactual Pick: Số 25 (Thay đổi: +9) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Không được xếp hạng trong top 30 của tôi Roslovic là cầu thủ thứ ba - tham gia Aho và Kaprizov - người đã được xếp hạng trong vòng đầu tiên của tôi vào thời điểm đó (tôi đã có anh ấy ở vị trí thứ 41) nhưng người mà tôi chắc chắn đã đến dơi cho ngày hôm nay. Có một số người chơi theo dõi những người đã thành lập với một mùa giải NHL đầy đủ với tư cách là các nhà điều hành trong đội của họ, nhưng bây giờ tôi thấy tiềm năng cho sự tăng giá cao ở Roslovic mà tôi không thấy ở họ. Các Jets có một sự bối rối về sự giàu có ở phía trước và anh ta có thể mất một thời gian nhưng anh ta có khả năng trở thành một người chơi 60 điểm. 17. Winnipeg Jets: Timo Meieractual Draft Pick: Số 9 (Thay đổi: -8) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Số 19 (Thay đổi: +2) Tôi đã thấp hơn với Meier so với hầu hết vào ngày dự thảo mặc dù sản xuất cao cấp của anh ấy, nhưng tôi đã phát triển để đánh giá cao trò chơi của anh ấy với số lượng lớn hơn 36 điểm của anh ấy trong 81 trận đấu cho thấy. . . Tôi thực sự thích Meier mặc dù. Anh ấy là một người chơi giỏi, người sẽ trở nên tốt hơn hành vi phạm tội của anh ấy cho đến nay và là một phần lớn của bất cứ điều gì những con cá mập làm tiến về phía trước. 18. Tôi cao hơn trên Dunn so với anh ta đã bị bắt (tôi đã xếp anh ta đứng thứ 53) nhưng đây là một sự bỏ lỡ đối với tôi và đối với hầu hết các đội NHL không được đặt tên là St. Louis Blues. Có những lo ngại trước dự thảo về thái độ của Dunn nhưng anh ấy đã xua tan những điều đó và đã thực hiện tất cả các bước bạn muốn thấy trong một sự nổi bật của CHL bằng cách thống trị AHL trước khi bước vào NHL để chơi một hiệu quả 17 phút Đêm như một tân binh. Tôi muốn xem trò chơi của anh ấy đi đâu trong những phút khó khăn hơn nhưng ở đó, không còn đặt câu hỏi về tài năng hoặc công cụ của anh ấy nữa. 19. Detroit Red Wings: Jake Debruskactual Draf Người Bruins đã nhận được rất nhiều sức nóng cho cách họ quản lý các lựa chọn trở lại từ 13-15 năm 2015, và họ gần như đã bỏ lỡ Zach Senyshyn và Jakub Zboril, nhưng họ xứng đáng nhận được một số tín dụng cho đạt được một chút cho Debrusk và đánh vào lựa chọn đó. Ngay cả khi có những người chơi rõ ràng là người chơi vẫn còn trên bảng (Barzal, Connor, v.v.), việc biến một lựa chọn thứ 14 thành một cầu thủ chạy cánh giữa sáu với một số điểm ghi bàn và thể chất là một thành công của hầu hết các tiêu chuẩn. Tôi không nghĩ rằng Debrusk có rất nhiều phòng để phát triển vượt ra ngoài cầu thủ có giá trị mà chúng tôi đã thấy trong trận đấu play -off của Bruins, nhưng điều đó đủ tốt. 20. Đây là ngọn đồi mà tôi đã sẵn sàng chết. Sau khi làm chim cánh cụt ra khỏi trại ngay sau khi dự thảo (có lẽ là một hoặc hai năm quá sớm), Pittsburgh đã gửi anh ta trở lại Junior để giải quyết một số kinks trong trò chơi của anh ta. Nhưng chỉ vì anh ấy đã tìm được đường trở lại và bị mắc kẹt không có nghĩa là anh ấy vẫn không phải là một cầu thủ NHL xuất sắc. Tôi đã rất cao đối với anh ấy trong năm dự thảo của anh ấy, bị sốc khi anh ấy ngã, và don có bất kỳ lý do thực sự nào để đặt cược chống lại anh ấy ngày hôm nay. Đây là một người chơi, kể từ ngày anh ấy được soạn thảo, đã thực hiện những điều sau đây trong tất cả các cuộc thi (bao gồm playoffs) dưới cấp độ NHL: QMJHL: 140 điểm trong 88 trò chơi AHL: 73 điểm sau 78 trận đấu Tất cả những gì anh ấy làm là điểm số. Đội ngũ AHL All-Rookie của anh ấy đã kiếm được và tôi vẫn nghĩ rằng anh ấy đã bị tấn công nghiêm trọng ở cấp độ tiếp theo vào đầu mùa giải tới. Anh ta vẫn là một trong những người trượt băng và xử lý tài năng thô thiển hơn trong lớp 2015. 21. Thượng nghị sĩ Ottawa: Travis Dermottactual Draf Tôi đã có Dermott trong thập niên 50 và 60 trong bảng dự thảo của tôi trong hầu hết các năm 2014-2015 và tôi nghĩ rằng anh ấy là một chút tiếp cận trong ngày dự thảo vì anh ấy là một vận động viên trượt băng tầm thường trong một đội rất tài năng, người đã không được chứng minh bởi Năng động như một số lượng tốt các phòng thủ CHL khác với puck và có xu hướng dựa vào ổ cắm của anh ta vượt qua quá nhiều. . Chà, anh ấy đã trở thành một vận động viên trượt băng xuất sắc và biến đổi trò chơi của mình để trở thành một lựa chọn xuất sắc trong khu vực đầu tiên và nhiều người xử lý hơn. Bây giờ, Dermott trông giống như anh ấy đã đóng góp cho người phòng thủ thứ hai được viết trên tất cả anh ấy và đó là một chiến thắng sớm trong vòng thứ hai cho The Leafs. 22. Washington Capitals: SAMI NIKUACTUAL DRAFT Lựa chọn: Số 198 (Thay đổi: +176) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Không được xếp hạng trong top 30 của tôi Niku là một sinh nhật tháng 10 năm 1996 trong một lớp dự thảo năm 1997, người đã chơi tốt ở Mestis nhưng vẫn chưa thể dịch điều đó ở Liiga. Tôi đã giành được một giấc ngủ quá nhiều về điều này nhưng đó là một bài học về việc chú ý hơn đến các giải đấu chuyên nghiệp hạng hai, nơi những triển vọng hợp pháp thường được tìm thấy (Tôi đã nhìn vào bạn trong năm nay, Jesse Ylonen). Niku, một người chơi xuất sắc bây giờ và một người khác trong một danh sách dài các triển vọng nổi bật mà Jets đã xếp hàng để hỗ trợ một đội có vị trí tốt hơn về phía trước hơn bất kỳ ai khác trong NHL. 23. Vancouver Canucks: Anthony Beauvillier Draft Pick Draft: Số 28 (Thay đổi: +5) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Số 25 (Thay đổi: +2) Beauvillier là một người chơi khác mà tôi không nghĩ là đã phát triển. Anh ấy đã đạt được 42 điểm trong 82 trận trong năm nay và đó là trong khi chơi chỉ 14:32 một đêm (thứ 18 trên người dân đảo trong thời gian trung bình trên băng). Ở mức 5 trên 5, Beauvillier đã tạo ra 1,76 điểm mỗi 60 phút trong mùa này, tốt cho thứ sáu trong số những người dân đảo thường xuyên trong khi vẫn có ảnh hưởng tích cực đến sở hữu (+2,34 rel CF%). Có nhiều hơn ở đó và anh ta nên tiến vào một cầu thủ 50 điểm. 24. Philadelphia Flyers: Ilya Samsonovactual Draw Tôi đã bao gồm các thủ môn trong bảng xếp hạng của mình vào năm 2015 nhưng không có câu hỏi nào về Samsonov đã bất chấp lời nguyền thủ môn đầu tiên cho đến nay. Những con số của anh ấy trong KHL vẫn còn ưu tú trong ba mùa liên tiếp và có một trường hợp được đưa ra rằng anh ấy trong cuộc trò chuyện với tư cách là thủ môn hay nhất hiện không chơi trong NHL. Nó chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi thay đổi, tôi đã nghĩ, nhưng dù bằng cách nào, các mũ không nên hối hận về bước nhảy vọt của đức tin (và đó là một bước nhảy vọt của niềm tin để soạn thảo các thủ môn trong vòng đầu tiên). 25. Mùa giải chuyên nghiệp đầu tiên của White là một sự thất vọng nhưng anh ấy cũng chiến đấu với chấn thương, chuyển tiếp sang Belleville và chơi trên một trong những đội tồi tệ nhất của AHL. Tôi vẫn tin chắc rằng anh ấy sẽ trở thành một trung tâm hai chiều, hai chiều đóng góp ở cấp độ NHL và là một phần quan trọng cho các thượng nghị sĩ. Không thể phủ nhận sự tiến bộ của anh ấy, vì một mùa giải tân binh toàn thế giới ở NCAA, đã không nhanh như nó xuất hiện. Tuy nhiên, tôi mong đợi những điều lớn lao từ màu trắng. Anh ấy làm tất cả và nó chỉ là vấn đề thời gian trước khi sự điều chỉnh đó được thực hiện trong NHL. 26. Montreal Canadiens: Adam Gaudetteactual Draft Pick: Số 149 (Thay đổi: +124) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Không được xếp hạng trong top 30 của tôi USHL luôn là một người mù tương đối đối với tôi (tôi không nhận được những cái nhìn về nó mà tôi muốn) nhưng Gaudette là một đứa trẻ sinh nhật tháng 10 năm 1996 với những món quà trung gian và 30 điểm (thứ tám trong đội của anh ấy!) Trong 50 trận đấu USHL trong năm dự thảo của anh ấy, vì vậy tôi không phải là một chút ngạc nhiên khi anh ấy rơi vào vòng thứ năm. Một số người chơi thách thức tỷ lệ cược. Anh ấy là một trong số họ. Bây giờ, mặc dù, tôi nghĩ rằng Canucks có thể đã tìm thấy một viên đá quý. Sự nghiệp đại học của anh ấy cực kỳ ấn tượng, thậm chí còn bao thanh toán ở chỗ anh ấy chơi với một cầu thủ đại học ưu tú khác ở Dylan Sikura. Tôi rất vui khi nộp anh ta với Sami Niku dưới ‘Ai biết !? 27. Fischer kết thúc ở vị trí thứ 42 trong bảng xếp hạng của tôi vào năm 2015, cao hơn so với sự đồng thuận (những cân nhắc trong tương lai có anh ấy thứ 53, NHL Central Scouting có anh ấy thứ 37 trong số những người trượt ván ở Bắc Mỹ). Năm nay, trong mùa giải đầy đủ đầu tiên của mình trong NHL, anh đã trở thành một người về phía trước có thể phục vụ giữa sáu người (thứ bảy trên những con sói có điểm thấp trong các điểm) Một tân binh đã chơi 13:54 một đêm không hơn không kém. Tôi thích trò chơi Fischer, rất nhiều và thấy anh ta trở thành ít nhất là một anh chàng 20-20, người có thể bảo vệ một cách đáng tin cậy trong cả ba khu vực. 28. Tôi thấp hơn ở Zacha hơn là tất cả mọi người trong cộng đồng trinh sát, và cảnh báo một số đồng nghiệp chống lại xếp hạng anh ta trong top 10, nhưng tôi nghĩ anh ta có một chút để đưa ra một chút so với chúng ta đã thấy cho đến nay (một điểm 30 điểm Pace như một sinh viên năm thứ hai) và tôi không nghĩ rằng anh ấy đã hoàn thành việc tìm kiếm trò chơi tấn công của mình. Thêm vào đó, bằng tất cả các tài khoản, anh ta đã được trao những phút khó khăn với Quỷ và xử lý chúng tốt, đó là những gì anh ta làm tốt nhất. 29. Columbus Blue Jackets: Joel Eriksson Ekactual Draft Pick: Số 20 (Thay đổi: -9) Xếp hạng cuối cùng của tôi: Không được xếp hạng trong top 30 của tôi Eriksson EK là một người chơi, như một triển vọng dự thảo, tôi đã thận trọng lạc quan nhưng không đủ để biến anh ta trở thành người đầu tiên (anh ta kết thúc ở vị trí thứ 49 trong bảng xếp hạng cuối cùng của tôi). Tại thời điểm này trong bản phác thảo, anh ấy phù hợp với cùng một nhóm gần như có thể hoán đổi với tất cả các đề cập danh dự, nhưng hồ sơ theo dõi của anh ấy trong cả SHL và AHL so với các đồng nghiệp của anh ấy cho tôi đủ tự tin rằng anh ấy sẽ hơn chiều sâu về phía trước anh ấy đã dành cho hoang dã trong năm nay. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng anh ấy là một chút tiếp cận ở mức thứ 20 chung cuộc. Mặc dù vậy, anh ấy rất vui khi được xem trong trận play -off SHL năm ngoái. Khi anh ta sử dụng sức mạnh của mình để chiến thắng các trận chiến và tạo ra các vở kịch ra khỏi tường, anh ta rất nhiều để xử lý. 30. Tôi vẫn còn một điểm yếu cho Kylington, và giải thích lý do tại sao trong bảng xếp hạng triển vọng Flames của tôi vào đầu năm. Anh ấy là một kẻ ăn cắp vào thời điểm đó và điều đó đã thay đổi đối với tôi, ngay cả khi anh ấy hơi đứng sau Rasmus Andersson trên bảng xếp hạng độ sâu ngọn lửa sâu. Kylington có mọi thứ trong một người phòng thủ mà tôi tìm kiếm; Anh ta trượt băng rất tốt, anh ta đã học được cách đưa ra quyết định thông minh hơn với puck và ít phụ thuộc vào các kỹ năng của mình hơn là anh ta khi còn là một thiếu niên, và anh ta có thể tạo ra trong quá trình chuyển đổi như một người xử lý hoặc một người qua đường. Trò chơi phòng thủ của anh ấy - một trong những yếu tố dẫn đến sự sụp đổ của anh ấy - cũng đã được đánh bóng độc đáo. Những đề cập đáng kính: Rasmus Andersson, Erik Foley, Denis Malgin, Mathieu Joseph, Troy Terry, Andrew Mangiapane, Jordan Greenway, Anthony Cirelli, Filip Chlapik, & nbsp; Tất cả đã nói, tôi rất vui với cách xếp hạng của tôi đã nhìn lại. Tôi đã đúng về những người chơi như Barzal, Werenski, Connor và Konecny, và quyền cao hơn sự đồng thuận - ngay cả khi tôi không đủ cao - đối với những người chơi như Rantanen, Boeser và Beauvillier. Ngoài ra còn có một vài cầu thủ tôi rất cao vào thời điểm đó (Sprong, Kylington), người chưa thể hiện nó ở cấp độ NHL nhưng có sản xuất, bên cạnh quan điểm của tôi kể từ đó, vẫn cho thấy triển vọng tốt hơn đáng kể so với nơi họ ở đã chọn. Và ở phía bên kia, cũng có một vài người chơi mà tôi có lẽ đã thấp hơn hầu hết, bao gồm cả Zacha và Meier. Không bao gồm trong bản phác thảo, cũng là tất cả những người chơi khác mà tôi thấp về những người bị bắt quá cao-và thiên đường đã tiến triển kể từ đó. Họ, trong số những người khác: Lawson Crouse (lấy thứ 11 tổng thể), Zach Senyshyn (không thể hiểu được thứ 15 chung cuộc và được xếp hạng trong vòng thứ ba của tôi vào thời điểm đó), Noah Juulsen (xếp thứ 47, được thực hiện thứ 26) và Denis Gurianov (được xếp hạng trong tôi trong tôi Vòng thứ ba, thực hiện thứ 12). Nhưng cũng có một số bỏ lỡ. Một số người, tôi rất vui khi được sống với (Kaprizov, Gaudette, Niku) vì họ thực sự bất chấp những kỳ vọng. Những người khác, đã ở trên tôi: Hanifin ở số 3, Strome ở số 4, Chabot ở số & NBSP; 26, Dermott trong thập niên 60. Và sau đó, có một sự bỏ lỡ lớn về AHO, một cầu thủ mà tôi tin là một người giỏi nhất vào vòng hai tốt nhất nhưng người đã trở thành một trong những cầu thủ giỏi hơn trong dự thảo. Có bất kỳ câu hỏi nào về lý do tại sao tôi xếp hạng người chơi X trước người chơi y trong dự thảo lại? Để lại chúng bên dưới. (Ảnh hàng đầu: Hình ảnh Hoa Kỳ Today) |
