Mỹ giới thiệu kế hoạch mua bán carbon mới để thúc đẩy đầu tư vào các nước đang phát triển

Các nhà phê bình đặt câu hỏi về giá trị của kế hoạch trong việc đối phó với khủng hoảng khí hậu và khả năng 'gây hại cho cộng đồng và làm suy yếu nhân quyền' của nó

Oliver Milman và Nina Lakhani

Chính phủ Hoa Kỳ đã công bố một kế hoạch thị trường giao dịch carbon tự nguyện mới với mục đích thúc đẩy đầu tư tư nhân vào các dự án năng lượng sạch ở các nước đang phát triển

John Kerry, đặc phái viên về khí hậu của Hoa Kỳ, cho biết sáng kiến ​​mới, được gọi là máy gia tốc chuyển đổi năng lượng, sẽ được tạo ra với sự hợp tác của Quỹ Rockefeller và Quỹ Trái đất Bezos để giúp cung cấp hàng nghìn tỷ đô la đầu tư cần thiết để giúp các nước nghèo chuyển đổi sang năng lượng tái tạo

Cop27 trực tiếp. 'Thật là nhục nhã' - Tiếng nói của người bản địa nói rằng họ đang bị phớt lờ tại hội nghị thượng đỉnh về khí hậu

Đọc thêm

Kerry cho biết Nigeria và Chile đã quan tâm đến kế hoạch này, có thể hoạt động từ năm tới và sẽ liên quan đến việc mua và bán các khoản tín dụng đại diện cho ô nhiễm carbon. Thị trường này, sẽ không mở cửa cho các công ty nhiên liệu hóa thạch, được thiết kế để thúc đẩy đầu tư vào năng lượng tái tạo và giúp cắt giảm lượng khí thải

Đầu tư hàng năm vào năng lượng sạch cần tăng gấp ba lần lên hơn 4 nghìn tỷ đô la (£3. 5tn) vào năm 2030, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, để tránh sự nóng lên toàn cầu nguy hiểm, nhưng Kerry cho biết các nhà lãnh đạo của các nước đang phát triển phải vật lộn để huy động đủ tiền, đòi hỏi những cách thức mới để tăng đầu tư tư nhân

“Chúng ta phải giành chiến thắng trong cuộc chiến chống khủng hoảng khí hậu, không nhượng bộ trong kinh doanh như thường lệ,” Kerry nói. “Tôi đã làm điều này [nói về biến đổi khí hậu] từ năm 1988 và tôi không biết bạn thế nào nhưng tôi cảm thấy mệt mỏi khi nói về những thứ tương tự – chúng ta phải phá vỡ khuôn mẫu. Nếu chúng ta không nghĩ ra những cách sáng tạo để huy động tiền, chúng ta sẽ phá sản 1. 5C [sưởi ấm toàn cầu]. ”

Tuy nhiên, thị trường carbon đã gây tranh cãi, với các nhà phê bình chỉ ra rằng chúng thường dẫn đến giảm lượng khí thải tối thiểu trong khi làm mất danh tiếng xanh của các công ty lớn. Kerry thừa nhận rằng “những sai lầm trong quá khứ” đã làm tổn hại danh tiếng của thị trường carbon, nhưng tuyên bố rằng các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ sẽ đảm bảo chỉ những khoản tín dụng “chất lượng cao” mới được sử dụng. Tuy nhiên, một số nhóm môi trường đã không bị thuyết phục

Rachel Cleetus, giám đốc chính sách của Liên minh các nhà khoa học quan tâm cho biết: “Khu vực tư nhân có thể và phải đóng một vai trò quan trọng trong việc giải quyết khủng hoảng khí hậu. “Tuy nhiên, một chương trình tín dụng carbon tự nguyện sẽ không đảm bảo cắt giảm phát thải sâu và thực sự; . ”

“Chính phủ này sống ở hành tinh nào?” . “Rõ ràng không phải hành tinh Trái đất. Ở đây trên mặt đất tại Cop27, mọi người đang nói về sự khẩn cấp và cuộc sống trên đường dây. Và bằng cách nào đó, Hoa Kỳ nghĩ rằng thật phù hợp khi phóng to một thứ gì đó không thể xa hơn tài chính khí hậu hoặc hành động thực tế. Nó rất ngược lại. ”

Hoa Kỳ luôn là một trong những người ủng hộ chính cho thị trường carbon và đã thành công trong việc đưa ngành công nghiệp gây tranh cãi và chưa được kiểm chứng vào trung tâm của thỏa thuận Paris - một động thái mà các nhà phê bình cho rằng đã làm suy yếu đáng kể thỏa thuận

Lời chỉ trích phổ biến nhất về việc bù đắp carbon là nó chẳng khác gì một “trò lừa đảo kế toán” – một giải pháp sai lầm cho phép những người gây ô nhiễm tiếp tục gây ô nhiễm thay vì giảm lượng khí thải nhà kính, mà các nhà khoa học đồng ý là cách duy nhất để hạn chế sự nóng lên toàn cầu

Các kế hoạch thường liên quan đến rừng và đất nông nghiệp nơi các cộng đồng bản địa và mục vụ đã sinh sống bền vững, và đã có nhiều báo cáo về việc chiếm đoạt đất đai và giá lương thực cao hơn liên quan đến thị trường carbon ở các quốc gia như Brazil, Ấn Độ và Kenya

Jackson đã thêm. “Chương trình này sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề mà nó tuyên bố sẽ giúp giải quyết bằng cách không thực sự giảm lượng khí thải. Và nó sẽ làm xao nhãng nhu cầu thực sự và cấp thiết đối với Hoa Kỳ trong việc trả nợ khí hậu thông qua tài chính công. ”

Kelly Stone, nhà phân tích chính sách cao cấp tại ActionAid, cho biết Hoa Kỳ “đã nhiều lần thất bại” trong việc đáp ứng các nghĩa vụ của mình về tài chính khí hậu

Stone nói: “Thật mệt mỏi khi phải nghe đi nghe lại vấn đề này khi Hoa Kỳ vẫn còn nợ Quỹ Khí hậu Xanh cho một cam kết từ năm 2014.

“Các thị trường carbon trong lịch sử đã thất bại trong việc hoàn thành các mục tiêu về khí hậu và thường gây tổn hại sâu sắc đến các cộng đồng và làm suy yếu quyền con người. ”

Đó là quan điểm được chia sẻ bởi Mohamed Adow, giám đốc của thinktank Powershift Châu Phi, người nói rằng thật đáng xấu hổ khi Hoa Kỳ tiếp tục cố gắng trốn tránh việc trả phần công bằng của mình cho việc giảm thiểu, thích ứng với khí hậu và mất mát và thiệt hại

Adow cho biết: “Những gì chúng ta cần là các quy định chặt chẽ về cắt giảm khí thải và một hệ thống tài chính khí hậu toàn diện buộc các nước giàu phải thực hiện những gì họ đã hứa, chứ không phải cố gắng tìm nguồn tài chính ở phía sau ghế sofa ở vùng nước đọng của khu vực tư nhân”. “Tài chính khu vực tư nhân nên tách biệt với các nghĩa vụ của quốc gia theo [Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu]. ”

Thông báo của Kerry được đưa ra một ngày sau khi sáng kiến ​​thị trường các-bon châu Phi được khởi xướng bởi một tập đoàn gồm các quốc gia châu Phi (Kenya, Malawi, Gabon, Nigeria và Togo) cũng như những người mua và cấp vốn tín dụng các-bon. Kế hoạch này nhằm tạo ra 300 triệu tín chỉ carbon hàng năm vào năm 2030, tăng lên 1. 5 tỷ tín dụng vào năm 2050, mà những người ủng hộ tuyên bố sẽ mở khóa 120 tỷ đô la (105 tỷ bảng Anh) và 110 triệu việc làm vào năm 2050

Đã thêm. “Các khoản tín dụng carbon của châu Phi, được mua bởi các tập đoàn ở phía bắc toàn cầu, là một giải pháp sai lầm sẽ tạo ra các kẽ hở trong việc giảm phát thải và sẽ không mang lại nguồn tài chính khí hậu mà châu Phi cần. Trả tiền cho châu Phi để cho phép các ngành công nghiệp và công ty gây ô nhiễm tiếp tục phá hủy hành tinh này chỉ là một kiểu chủ nghĩa thực dân mới. ”

Hoa Kỳ có chương trình giao dịch carbon không?

Thị trường carbon có thể mang lại lợi ích cho các nước đang phát triển?

Kế hoạch kinh doanh carbon là gì?

Cơ chế mua bán khí thải được giới thiệu khi nào?