Che guevara stalin có ai

(NCTG) Từ Khi ếế Chế Lên Xô Sụp đổ, thông quy những hồi tưởng, những công trình sử học, thế giới bất bình, những lời dị nghị về quê hương đi với nhà độc tài stalin. Rất nhiều chuyện nhỏ, tưởng chừng như đồ vặt, đều đóng góp phần vào chân dung Stalin hoàn thiện hơn, đa dạng hơn, hầu giúp độc giả tìm kiếm được phần nào giải đáp thắc mắc về chất của nhà độc tài và cơ chế của chủ nghĩa mang tên ông ta. Một vài hồi tưởng sau đây cũng được đề xuất trong loạt tư liệu hữu ích đó

Ư tiếp cận với nhiều tài liệu về việc buộc tội ác khó tưởng tượng của vị tổng bí trong gần ba tháng năm, từ khi lenin qua đời (1924) đến ngày stalin chết (1953), không ít. tại sao, trong ngày gần năm ròng, không có ai chống lại Stalin?

Trên báo tuần báo "Nedelya" (Tuần lễ), nhà nghiên cứu văn học Dmitri Zatonsky đã có ý kiến ​​​​nghiên cứu về câu hỏi này. Không chỉ nổi tiếng trên cương vị một chuyên gia văn học mà ít nhiều, Zatonsky còn là người trong cuộc. ông là con trai của Vladimir Zatonsky, thủ tướng Ukraina, từng là nạn nhân của thể chế độc tài Stalin

PHÙ NHÂN CỦA THỜI CUỘC

Ngày 13-5-1956, Aleksandr Aleksandrovich Fadeyev (1) tự vẫn bằng súng lục. [Lúc đó] chúng ta qo qua ại ại hội xx [khi lãnh tụ khrushchev đọc báo cáo mật vạn một phần những tội ác của stalin], các nhà vrenty còn sống sót (sốg thiầu # các trại tập trung. Đó là những người mà khi trước, Fadeyev phải "chứng thực" sự việc bắt bớ vào họ (2). Có thể giả thiết rằng nhà văn không quan nhìn vào mắt họ. Fadeyev còn cảm giác về đạo đức, bằng không ông đã đụng chạm đến vũ khí

Mặc dù, về căn bản, không có gì đe dọa nhà văn. ông không sợ bị trả thù, bị “trách nhiệm”, thậm chí chí, cũng không lo bị bãi chức

Tuy nhiên, vào những năm 30, cũng xảy ra những nhiệm vụ tự sát theo một hướng khác. Những kẻ tự tử đều là tù nhân của thời cuộc. Để tránh chạm trán với các nhân viên NKVD, thà họ chọn cái chết tự nguyện; . Thời đó, Mikhail Tomsky, Sergo Ordzhonikidze, Nicolas Skripnik, Yan Gamarnik, Afanasy Lyubchenko (3) đã làm thế. (Lyubchenko tự sát ngay trong giờ giải lao của phiên họp Bộ Chính trị đảng [Cộng sản] Ukraine. Tại cuộc họp này, người ta đã nêu ra những giả định về "tội trạng" của ông. Lyubchenko đã bắn chết vợ và sau đó, tự sát trong xe hơi của ông ấy. [Trước đó] Ông còn tìm người con trai, lúc đó mới 16 tuổi, may mà - hay bất hạnh thay, ai biết?

Đương nhiên, danh sách những kẻ tự tử không hoàn chỉnh, nhưng nó cũng đủ "uy tín" để chúng ta phải tìm lời giải đáp cho một câu hỏi. những kẻ lừa đảo ấy, tại sao lại ngược vũ khí vào bản thân, và tại sao họ không tìm cách hướng nòng súng vào kẻ đã gây nên biết bao tài họa thỺkh?

Năm 1938, chú tôi đã nói trong gia đình (có lẽ ngay giữa những người thân, đáng ra chú cũng không được nói như thế). "Budyonny (4) Chắc chắn có thể rút kiếm và chém một cánh thẳng tay. " Ông chú tôi, vốn là người đàn ông mơ mộng và không hiểu chính trị, chắc chắn đã phạm tội. Budyonny rất phù hợp với Stalin và như thế, Stalin cũng rất phù hợp với vị trí nguyên soái này

Nếu chỉ xét trên phương diện lý thuyết, một nhiệm vụ ám sát không đến nỗi hoàn toàn bất khả thi. Vật trung, Tomsky hay Ordzhonikidze là ủy viên Bộ Chính trị và họ có thể xúc động với vị tổng bí thư mà hầu như không bị ai ngăn cản. Và dường như Stalin cũng nhận thấy khả năng này. giáo sư P. B. Gannushkin, một nhà tâm lý học chuyên nghiên cứu về cái gọi đó là "trạng thái cận tử", khẳng định chắc rẳng người nào tự dùng vũ khí công tác ti sát, anh ấy điều có thể dữ b nguyên nhân dẫn họ đến điều đó. Do vậy, vào thời Stalin, những kẻ tự sát không thành đều bị giam vĩnh viễn trong bệnh viện tâm thần. Không chắc uy tín của Gannushkin, mà có lẽ là suy nghĩ tỉnh táo của ông thì đúng hơn, đã có vai trò trong công việc này. Có thể giả thiết một cách hợp lý rằng một cá nhân đã ngụy trang súng với mình, thì anh ta cũng không sợ gì mà không trả thù kẻ đà đẩy tà anh. Và nếu anh ta quay lại coi vị trí lãnh đạo chính là kẻ có lỗi, thì sao?

Nhưng những người lãnh đạo như Tomsky, Gamarnik, Skripnik. không nghĩ đến việc ám sát Stalin. The first solution and display the best is. họ là những người theo chủ nghĩa Mác - Lênin và làm vậy, họ bác bỏ thẳng thừng sự khủng bố cá nhân. Ngoài ra, người ta qo chơi trò "mèo nhột chuột" với học khi tiêu diệt họ, và đến lúc ai ugo vỡ lẽ ra rằng có chuyện gì xảy ra quh anh ta hãng đta quá triển hiện có hành động rộng rãi

Ghi chu

(1) Aleksandr Fadeyev (1901-1956), chủ tịch hội nhà văn lên xô, ủy viên ban trung bù mảng cột sản lên xô, tác giả tiểu thuyết "ội cận về thanh niên" (1945) rấc hữu Bắc Việt Nam tiền niên 1975. (Sau năm 1946, Fadeyev đã chỉnh sửa lại nhiều đoạn trong tác phẩm này theo ý của Stalin)

(2) Theo các nhà tư liệu mới ược "bạch hóa" gần đây, tháng 2-1949, Fadeyev còn thảo luận một văn kiện (sau này, văn kiện ose stalin ký nhận và "phong" thành hội nghị quyh trí trih cộng sản Liên Xô) đề nghị giải thể Hội nhà văn Đỗ Thái ở Mátxcơva. Hành động này ngược với tư cách là khởi đầu của một chiến dịch quy mô bài xích người làm thái độ ở trên xô, trước hết dựa vào các nghệ sĩ và nhân sĩ làm thái độ, chỉ chấc cái độc tài

Điều đáng nói ở đây là trước đó, chính Fadeyev đã đề xuất việc thành lập Hội nhà văn Đỗ Thái ở Moscow

(3) Các lãnh đạo cao cấp của đảng và chính phủ Xô Viết. Trong số này, Ordzhonikidze is you body of Stalin in a time data

(4) Semyon Budyonny (1883-1973), một trong 5 nguyên soái đầu tiên của Liên Xô, bị tấn công năm 1935. Trong số đó, Budyonny (cùng voroshilov) có vị thần của stalin (3 người kia - tukhachevsky, Yegorov và bllyucher - bị hành động đến chết, hoặc bị coi là tử hình trong các màn ảo mộng