Tại sao chính phủ không in thêm tiền

Khi tôi còn nhỏ, tôi tự hỏi tại sao chính phủ không in tiền để phát cho người nghèo? Tôi thường nghe nói ông A giàu hơn ông B vì ông A có nhiều tiền hơn ông B; Sau đó tôi mơ ước trở thành người lãnh đạo đất nước, sau đó in thật nhiều tiền để phát cho mọi người dân. Được như vậy, đất nước tôi sẽ không còn người nghèo nữa.

Bạn đang xem: Tại sao không in thêm tiền

Lớn lên, suy nghĩ đó phát triển thành “thay vì vay tiền, tại sao chính phủ không in tiền để trả nợ?”, “Tại sao chính phủ không in nhiều tiền để làm cho đất nước giàu mạnh?” . Tôi đã có một quan niệm sai lầm như vậy trong một thời gian rất dài, cho đến khi tôi biết đến khái niệm lạm phát.

Tương quan giữa cung tiền và lạm phát

Giả sử nền kinh tế Việt Nam sản xuất ra 100 tô phở, tương đương giá trị 3 triệu đồng, mỗi tô có giá 30.000 đồng. Sau đó, chính phủ bơm thêm 3 triệu đồng vào thị trường; Như vậy, hiện nay nền kinh tế có 6 triệu đồng, nhưng thực tế nền kinh tế Việt Nam vẫn chỉ sản xuất được 100 tô phở, với mỗi tô phở bây giờ sẽ có giá gấp đôi là 60.000 đồng. Tóm lại, việc in tiền chỉ làm cho hàng hóa đắt hơn, trong khi số lượng sản xuất ra không đổi. Quan trọng hơn, việc in tiền dẫn đến lạm phát, và nếu chính phủ in quá nhiều tiền, nó có thể dẫn đến siêu lạm phát.

Làm sao bạn biết chính phủ in bao nhiêu tiền?

Trong thực tế, rất khó cho một người cư sĩ để đo lượng cung tiền; đối với các nhà kinh tế, thông thường, họ dựa vào cung tiền M1 và M2. Nhưng một cách khác là xem xét GDP danh nghĩa của một quốc gia. Tại sao?

Irving Fisher, một nhà kinh tế học người Mỹ, đã đưa ra phương trình trao đổi sau:

MV = PY

Trong đó: M là tổng lượng tiền đang lưu thông, V là tốc độ luân chuyển của tiền hoặc số lần một đơn vị tiền tệ được trao đổi trong một thời kỳ [01 năm], P là mức giá, Y là tổng sản lượng. .

Mặc dù những người theo trường phái Keynes luôn phản đối lý thuyết số lượng tiền, nhưng họ vẫn khó có thể phủ nhận tầm quan trọng của phương trình và giá trị của nó về lâu dài.

Y là GDP thực, và PY là GDP danh nghĩa; Tương tự, khi chúng ta nhân tổng số tiền với số lần một đơn vị tiền tệ [MV] được trao đổi, thì đó là GDP danh nghĩa. MV và PY đều đại diện cho GDP danh nghĩa theo hai cách khác nhau; Nếu V và Y ổn định, thì việc in tiền [M tăng] sẽ dẫn đến lạm phát [P tăng], cũng như GDP danh nghĩa tăng một cách “ma mãnh” trong khi tổng sản lượng thực tế không đổi. thay đổi.

Nó nói gì? Việc bơm tiền vào thị trường không giúp ích gì cho nền kinh tế về lâu dài, thậm chí còn gây ra lạm phát, GDP danh nghĩa tăng nhưng sức sản xuất của nền kinh tế vẫn như cũ.

Xem thêm: Thử nghiệm A / B là gì – Mọi thứ bạn cần biết về Thử nghiệm A / B

In tiền, in nhiều hơn và in mãi mãi

Tác hại của việc in tiền để tăng GDP?

In tiền là một công cụ ngụy biện hữu hiệu để tạo ra ảo tưởng về tăng trưởng GDP trong quần chúng, trong khi đánh đổi là lạm phát. Vì vậy, ngoài con số tăng trưởng GDP 6,81% được nêu bật, cung tiền [M2] ở Việt Nam đã tăng 16% vào cuối năm 2017 – có nghĩa là chính phủ đã bơm 16% lượng tiền vào thị trường chỉ để trao đổi. đạt mức tăng trưởng 6,81% [!?]

Rõ ràng chúng ta có thể thấy trong thời gian gần đây, một tô phở bình dân ở Sài Gòn có giá 25.000 đồng đã tăng lên 30.000 đồng [tăng 20%], trong khi mức lạm phát do Tổng cục thống kê chỉ ở mức 2,6% [!?]. Không cần phải là chuyên gia kinh tế, một người dân bình thường cũng có thể cảm nhận được giá cả hàng hóa ở Việt Nam đang tăng chóng mặt qua từng năm, khác xa so với báo cáo của cơ quan thống kê chính phủ.

Joseph Stiglitz, giáo sư tại Viện Công nghệ Massachusetts, cho biết GDP không phải là một thước đo tốt để đo lường hiệu quả kinh tế.

GDP chưa bao giờ là công cụ hữu hiệu để kiểm tra sức khỏe của nền kinh tế, việc in tiền để theo đuổi mục tiêu tăng trưởng ảo sẽ gây ra những tác động xấu đến tương lai của nền kinh tế Việt Nam. Nói về thảm họa kinh tế từ việc in tiền, gần đây thế giới chứng kiến ​​sự sụp đổ của Zimbabwe và Venezuela, đây là hai ví dụ nhãn tiền cho Việt Nam.

Có người nói in tiền là để giảm áp lực thu thuế của Chính phủ, tôi không biết dựa trên cơ sở nào mà họ nói như vậy. Tuy nhiên, chúng ta nên nhớ rằng thuế, phí ở Việt Nam rất cao, chiếm 32% GDP, cao gần gấp đôi so với đề xuất của Ngân hàng Thế giới [World Bank] – chỉ nên thu khoảng 18% GDP. Tức là chính phủ vẫn in tiền, người dân vẫn đóng thuế, tiền tiết kiệm ngày càng mất giá. Đồng tiền mất giá gây khó khăn cho giao dịch và đầu tư, do đó có thể dẫn đến giảm sản lượng thực tế; bên cạnh hàng loạt câu hỏi về hiệu quả chi tiêu của chính phủ.

Vậy chính phủ có nên in tiền hay không?

Trên thực tế, trong thời kỳ suy thoái, nhiều quốc gia thường tìm giải pháp in tiền, dưới dạng các gói Nới lỏng định lượng [QE] – một công cụ tiền tệ được các Ngân hàng Trung ương sử dụng. để kích thích nền kinh tế. Thuật ngữ này trở nên phổ biến kể từ cuộc suy thoái năm 2008, khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ [FED] cắt giảm lãi suất xuống gần 0% và không thể giảm được nữa, họ đã sử dụng gói QE1. QE2, QE3 lần lượt vào các năm 2008, 2010 và 2012.

Để trả lời câu hỏi “chính phủ có nên in tiền hay không?”, Chúng ta phải xem mục đích của chính phủ in tiền là gì? In tiền có thể là một giải pháp tạm thời hiệu quả trong thời kỳ suy thoái, nhưng nó sẽ gây ra lạm phát trong một nền kinh tế ổn định. Trong khi đó, việc đổ tiền vào nền kinh tế một cách vô tội vạ để tạo ra tăng trưởng ảo còn tai hại hơn, nó sẽ tích tụ một bong bóng kinh tế khổng lồ, một khi vỡ ra sẽ dẫn đến đổ vỡ. chuỗi hạt. Chưa kể, nó còn che giấu những căn bệnh thực sự của nền kinh tế bằng cách tiêm “thuốc giảm đau”, cụ thể là các gói kích cầu, thay vì các chính sách tự do hóa kinh tế.

Là một nhà kinh doanh tiền tệ, tôi ủng hộ việc cung cấp đủ tiền để thị trường hàng hóa lưu thông dễ dàng và phản đối mạnh mẽ việc Ngân hàng Trung ương nới lỏng chính sách tiền tệ để đạt được mục tiêu tăng trưởng của Chính phủ. Hãy nhớ rằng, phục vụ lợi ích chính trị chưa bao giờ là chức năng của Ngân hàng Trung ương. Một quốc gia giàu mạnh được thể hiện qua năng lực sản xuất, trình độ công nghệ, năng lực tiêu dùng … chứ không phải bằng những con số hoa mỹ. Vì vậy, để một quốc gia thịnh vượng, “không gì khác ngoài hòa bình, thuế vừa phải và một chính phủ tôn trọng công lý: tất cả những điều còn lại đều do tự nhiên của mọi thứ mang lại”. – Adam Smith.

1] Bạn và 10 người nữa bị lạc trôi dạt vào một đảo hoang trên biển, trên đảo chỉ là bãi cát. Thức ăn, thứ uống không có. Lúc này bạn ước có quả dưa hấu trôi qua hay ước có cục đô la trôi qua => Nhà nước có nên in tiền trong lúc này không?

Trường hợp, trên đảo này có vùng dưa hấu đủ để 11 người này [có bạn trong đó] sống cho đến khi có cứu trợ tìm thấy. Gần đó có 3 người cũng bị kẹt trên một đảo không có gì hết ngoài cái bì tiền, và họ mang tiền sang mua dưa hấu nơi bạn, vậy bạn có bán dưa để lấy tiền không.

Như vậy, khi không có giá trị của cải được tạo ra thì đồng tiền có in ra nhiều mấy cũng không có giá trị.

2] Trong quan hệ tài chính quốc tế:

Xét 2 quốc gia Việt Nam và Mỹ, tỷ giá hiện tại 20,000 VND/$. Giả sử Việt Nam in thêm rất nhiều tiền, trong khi các yếu tố khác không đổi. Điều này làm cho hàng hóa Việt Nam trở nên rất đắt đỏ. Người dân Việt Nam có nhiều VNĐ sẽ thấy được lợi ích khi mua hàng hóa ở Mỹ do rẻ hơn tương đối [lúc trước mua 1 bánh mì=1$ và bây giờ vẫn vậy], nhưng để mua được hàng Mỹ thì họ phải đổi VND lấy $ => nhu cầu $ tăng, nghĩa là $ sẽ tăng giá. Lúc này giá quy đổi 1$> 20,000VND, có thể là 30,000VND chẳng hạn.

Nói chung là người Việt Nam không tìm thấy được lợi ích gì từ việc phát hành thêm tiền cả.

TÓM LẠI: Hãy hình dung,mỗi ngày nền kinh tế chỉ sản xuất ra được 1 cái bánh, trong khi nhà nước in ra lượng tiền quá nhiều. Điều này làm cho cái bánh trở nên đắt đỏ, nói khác hơn những đồng tiền mới sẽ làm mất giá trị những đồng tiền cũ. Bản thân tiền chỉ là một tờ giấy có giá trị quy đổi chứ không có giá trị thật sự như vàng/bạc hay kim cương nên tình trạng mất giá rất dễ xảy ra nếu Ngân hàng Trung ương không tính toán tốt. Ngắn gọn, tăng gấp đôi lượng tiền lưu thông trong khi sức mua giữ nguyên sẽ làm giảm giá trị đồng tiền xuống 1/2. Người dân sẽ mất lòng tin vào đồng tiền.

Ngày nay, với việc phát triển thương mại quốc tế và tài chính quốc tế, việc phát hành tiền nhiều hay ít phụ thuộc vào sức mạnh kinh tế của quốc gia và cách mà chính phủ của quốc gia đó điều khiển nền kinh tế