Trân trọng cảm ơn người dùng đã đóng góp vào hệ thống tài liệu mở. Chúng tôi cam kết sử dụng những tài liệu của các bạn cho mục đích nghiên cứu, học tập và phục vụ cộng đồng và tuyệt đối không thương mại hóa hệ thống tài liệu đã được đóng góp.
Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.
1 – Nguyên tắc pháp luật nước ngoài phải được nghiên cứu một cách khách quan đòi hỏi người nghiên cứu phải đặt các quy phạm pháp luật trong mối quan hệ tổng thể thống nhất.
2 – Max Rheinstein – giáo sư luật học của trường Đại học Chicago [Mỹ] khi đón tiếp các luật sư trẻ của Châu Âu đã nói: “Hãy cố quên bạn đã từng học luật. Đừng bao giờ tiếp cận một vấn đề bạn đã học [pháp luật Mỹ] theo cách bạn đã làm ở trong nước. Nếu không, bạn sẽ rất dễ bị lạc đường”. [Theo Micheal Bogdan, Luật So sánh, trang 31]. Anh chị có đồng ý với quan điểm của giáo sư Max Rheinstein không? Tại sao?
3 – Án lệ không được thừa nhận là nguồn luật bắt buộc ở những quốc gia tổ chức bộ máy nhà nước theo nguyên tắc tam quyền phân lập.
4 – Nhiệm vụ trọng tâm của luật so sánh là xác định những điểm tương đồng, khác biệt giữa các hệ thống pháp luật và giải thích nguyên nhân của những điểm tương đồng, khác biệt đó nên trong một công trình luật so sánh luôn xác định và giải thích đồng thời cả những điểm tương đồng và khác biệt giữa các hệ thống pháp luật.
5 – Nguồn thông tin chủ yếu trong nghiên cứu, so sánh pháp luật nước ngoài là nguồn luật do cơ quan có thẩm quyền ban hành.
6 – Án lệ chưa từng tồn tại trong hệ thống pháp luật Pháp
7 – Thẩm phán của Tòa Công bằng của nước Anh được bổ nhiệm từ các pháp quan.
8 – Mọi án lệ được tạo ra bởi Tòa án Tối cao của nước Anh có giá trị bắt buộc đối với mọi Tòa án cấp dưới.
9 – Tất cả các tòa án cấp sơ thẩm trong nhánh tòa tư pháp của Pháp đều có các trường hợp bị giới hạn quyền phúc thẩm vì đây là biện pháp rất hiệu quả để giảm bớt áp lực công việc cho các tòa án cấp trên.
10 – Hệ thống pháp luật Pháp tiếp nhận trọn vẹn luật La Mã vì hệ thống pháp luật Pháp có nguồn gốc từ luật La Mã và là hệ thống pháp luật điển hình của truyền thống pháp luật Châu Âu lục địa.
11 – Vai trò của án lệ là tương đương nhau trong các dòng họ pháp luật châu Âu lục địa và Thông luật.
12 – Đối với các công trình nghiên cứu, so sánh pháp luật nước ngoài, người nghiên cứu luôn phải vượt qua rào cản về mặt ngôn ngữ.
13 – Trong hệ thống pháp luật Mỹ, khi đạo luật bị tuyên bố vi Hiến [Hiến pháp liên bang] thì đạo luật đó sẽ không được ban hành.
14 – Luật so sánh là nghiên cứu pháp luật nước ngoài.
15 – Trước thế kỷ thứ XIX, án lệ không tồn tại trong hệ thống pháp luật Cộng hòa Pháp.
16 – Nguồn thông tin chủ yếu khi nghiên cứu các đối tượng của Luật so sánh là nguồn được ban hành bởi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
17 – Trong hệ thống pháp luật Thông luật chỉ có xét xử cao nhất mới không chịu sự ràng buộc ràng buộc của nguyên tắc Stare Decisis.
- What is Scribd?
- Documents[selected]
- Explore Documents
Categories
- Academic Papers
- Business Templates
- Court Filings
- All documents
- Sports & Recreation
- Bodybuilding & Weight Training
- Boxing
- Martial Arts
- Religion & Spirituality
- Christianity
- Judaism
- New Age & Spirituality
- Buddhism
- Islam
- Art
- Music
- Performing Arts
- Wellness
- Body, Mind, & Spirit
- Weight Loss
- Self-Improvement
- Technology & Engineering
- Politics
- Political Science All categories
0% found this document useful [0 votes]
112 views
7 pages
Copyright
© © All Rights Reserved
Available Formats
DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
Share this document
Did you find this document useful?
0% found this document useful [0 votes]
112 views7 pages
Bài Tập Giữa Kì Luật Đất Đai
Jump to Page
You are on page 1of 7
Họ và tên: Phạm Thị Minh Hằng Ngày sinh: 26/11/2002Mã sinh viên: 20063058Lớp: Luật đất đai thứ 4 tiết 8-10Phòng học: GĐ tầng 1 nhà G6ĐỀ BÀICâu 1: Các căn cứ để khẳng định chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai ở Việt NamCâu 2: So sánh quyền và nghĩa vụ của chủ thể được nhà nước giao đất có thu tiền và chủ thể là người sử dụng đất được nhà nước giao đất không thu tiềnCâu 3: Phân biệt giá đất, giá trị quyền sử dụng đất và tiền sử dụng đất được quy định tại Điều 3 khoản 19, 20, 21 Luật đất đai 2013.BÀI LÀMCâu 1: Các căn cứ để khẳng định chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai ở Việt Nam-Khái niệm chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai: Chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đailà một khái niệm pháp lý gồm tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ sở hữu đất đai trong đó xác nhận quy định và bảo vệ quyền đại diện chủ sở hữu của Nhà nước trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt đất đai.-Cơ sở lý luận: + Nhà nước không tư hữu đất đai với vai trò là đại diện của chủ sở hữu đất đai với quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt. Nhà nước nắm toàn bộ vốn
đất đai trên phạm vi cả nước, vì thế đây là nền tảng lí luận để duy trì chế độ sơ hữu toàn dân+ Hiến pháp 2013 nối tiếp tinh thần chủ sở hữu toàn dân đối với đất đai của Hiến pháp 1992 và 1980 với quy định: “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý."-Cơ sở thực tiễn:+ Về mặt chính trị, ở nước ta, vốn đất đai quý báu do công sức, xươngmáu của các thể hệ cha ông gầy dựng lên vị vậy nó phải thuộc về toàndân. Hơn nữa, hiện nay trong điều kiện nước ta mở cửa, chủ động hộinhập từng bước vào nền kinh tế khu vực và toàn cầu thì việc xác lập hìnhthức sở hữu toàn dân về đất đai góp phần củng cố và bảo vệ nên an ninh quốc gia, độc lậpdân tộc
.
+ Về mặt thực tế, nước ta rất nhiều diện tích đất tự nhiên chưa được sửđụng chủ yếu là đất trống, đồi trọc. Việc xác lập đất đai thuộc sở hữu toàndân do nhà nước thống nhất quản lý sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho Nhànước trong việc xây dựng, quy hoạch sử dụng đất đai theo kế hoạch pháttriển chung nhằm quản lý chặt chẽ và từng bước đưa diện tích đất hoangvào khai thác, sử dụng. Đồng thời trong thời kỳ công nghiệp hóa hiện đạihóa đất nước thì quốc hữu hóa đất đai cũng sẽ tạo điều kiện cho nhà nướctrong việc sử dụng đất cho các mục tiêu phát triển kinh tế xã hội vì lợi íchchung của toàn xã hội
.
+ Việc duy trì và củng cố hình thức sở hữu toàn dân về đất đai trong giaiđoạn hiện nay còn căn cứ vào lý do thực tiễn. Các quan hệ về quản lý đấtđai ở nước ta mang tính ổn định trong thời gian khá dài, nếu thay đổi hìnhthức sở hữu sẽ dẫn đến sự xáo trộn trong lĩnh vực đất đai, tăng tính phứctạp của quan hệ đất đai. Nếu đất đai không phải sơ hữu toàn dân mà là tưhữu thì sẽ tăng nguy cơ bị mua bán, sở hữu, chiếm hữu,… Câu 2: So sánh quyền và nghĩa vụ của chủ thể được nhà nước giao đất có thu tiềnvà chủ thể là người sử dụng đất được nhà nước giao đất không thu tiền-Giống nhau:
Quyền:+ Được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtài sản khác gắn liền với đất.+ Hưởng thành quả lao động, kết quả đầu tư trên đất.+ Hưởng các lợi ích do công trình của Nhà nước phục vụ việc bảo vệ, cảitạo đất nông nghiệp.+ Được Nhà nước hướng dẫn và giúp đỡ trong việc cải tạo, bồi bổ đấtnông nghiệp.+ Được Nhà nước bảo hộ khi người khác xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp về đất đai của mình.+ Được bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất theo quy định của Luật này.+ Khiếu nại, tố cáo, khởi kiện về những hành vi vi phạm quyền sử dụngđất hợp pháp của mình và những hành vi khác vi phạm pháp luật về đấtđai.
Nghĩa vụ: + Sử dụng đất đúng mục đích, đúng ranh giới thửa đất, đúng quy định vềsử dụng độ sâu trong lòng đất và chiều cao trên không, bảo vệ các công
Reward Your Curiosity
Everything you want to read.
Anytime. Anywhere. Any device.
No Commitment. Cancel anytime.