Molly White và những người hoài nghi về tiền điện tử

Các tiêu đề hài hước và tàn bạo. Dưới đây là một vài trường hợp gần như có vẻ giả tạo. Fame Lady Squad, một dự án NFT "do phụ nữ lãnh đạo", "hóa ra là một nhóm các anh chàng" và. com muốn lấy lại 7 đô la của họ. họ đã gửi nhầm cho một khách hàng 2 triệu đô la vào năm ngoái;

Các tiêu đề là từ blog Web3IsGoingJustGreat, ghi lại rất nhiều vụ lừa đảo, hack, trục trặc, kéo thảm, rủi ro và co rúm của tiền điện tử và chuỗi khối. Molly White, một kỹ sư phần mềm 29 tuổi và biên tập viên lâu năm của Wikipedia cho biết: “Những người trong ngành đang đưa ra những lời hứa to lớn về việc Web3 sẽ là tương lai của ngành tài chính và sẽ giải quyết mọi vấn đề nhỏ như thế nào”. Theo quan điểm của cô ấy, những người ủng hộ Web3 đang "viết séc mà họ không thể rút tiền mặt, và trong khi đó, rất nhiều người đang sa ngã" khi họ "hứa ​​hẹn về tương lai nhưng bỏ qua hiện tại". "

Peter Schiff, đối thủ lâu năm của tiền điện tử, cho biết Bitcoin là "vàng của kẻ ngốc và bất kỳ ai mua nó cuối cùng đều là kẻ ngốc". White không phải là người đầu tiên chỉ trích tiền điện tử. Theo Bill Gates và Warren Buffett, các mã thông báo không thể thay thế là "100% dựa trên lý thuyết đánh lừa lớn hơn" và bitcoin "có lẽ là thuốc diệt chuột bình phương". Nhà kinh tế Nouriel "Dr. Doom" Roubini đã viết trên Twitter, cùng với biểu tượng cảm xúc của một cục phân

Phản hồi phổ biến nhất đối với những lời chỉ trích này là "tất cả chỉ là một kế hoạch Ponzi" hoặc "tất cả sẽ trở thành con số 0", nhưng cả lĩnh vực này và những người chỉ trích nó đã phát triển theo thời gian. Người đồng dẫn chương trình podcast "Crypto Critics' Corner", Cas Piancey, tuyên bố rằng cộng đồng hoài nghi đã thay đổi đáng kể. Piancey và người đồng dẫn chương trình Bennett Tomlin xem cộng đồng "chủ yếu là lừa đảo", nhưng họ "cởi mở với ý tưởng rằng có thứ gì đó có giá trị ở đó. "Có giá trị như thế nào là không biết đối với chúng tôi

Một thế hệ những người hoài nghi tiền điện tử mới bao gồm các diễn viên đã trở thành điều tra viên Ben McKenzie, White và Piancey. Thông thạo công nghệ, meme và rung cảm;

Là một kỹ sư phần mềm yêu thích mọi thứ liên quan đến công nghệ, White nhận thấy rất nhiều điều thú vị về mặt trí tuệ. Cô ấy nói: Có rất nhiều thứ thực sự thú vị, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải tách biệt điều thú vị khỏi các trường hợp sử dụng tiềm năng. Chẳng hạn, cô ấy thấy sự đổi mới với các bằng chứng ZK [zero-knowledge] hấp dẫn từ quan điểm học thuật, nhưng "điều đó không nhất thiết có nghĩa là nó sẽ thay đổi thế giới hoặc lợi thế của nó sẽ vượt trội hơn nhược điểm của nó.

Molly White hầu như không được biết đến trong cộng đồng tiền điện tử chỉ hơn một năm trước, nhưng giờ đây cô ấy tham gia vào các hội thảo về tiền điện tử của Nhà Trắng, có bài phát biểu ["Có phải Web3 là đồ bò tót không?"] trước đông đảo khán giả tại Hội nghị thượng đỉnh về web và đưa ra bình luận . Cô ấy "nhanh chóng trở thành nhà phê bình lớn nhất của thế giới tiền điện tử", theo một hồ sơ đáng khen ngợi trên tờ Washington Post

Molly White và những người hoài nghi hiện đang tận hưởng khoảnh khắc của họ do cuộc khủng hoảng FTX, sự hoảng loạn băng giá của mùa đông tiền điện tử và tiếng trống gần đây nhất của "tiền điện tử đã chết. "

Ban đầu, có một chiếc xe đạp một bánh

i. Đưa thế giới tiến lên

White mười ba tuổi vào năm 2006, và giờ đây cô ấy coi việc đi xe đạp một bánh là một trong những "sở thích thực sự kỳ lạ" của mình;

Giống như bất kỳ thanh thiếu niên hiểu biết về internet nào khác, White đã tra cứu trang xe đạp một bánh trên Wikipedia, nhưng cô ấy thấy nó còn thiếu sót. Cô ấy đã thêm vào trang, không giống như mọi đứa trẻ 13 tuổi khác, điều đó thật thú vị. Cô ấy có thể sửa bao nhiêu trang nữa?

Tôi gần như hết thứ để viết khá nhanh," cô cười, mô tả một vấn đề mà mọi nhà văn đều khiếp sợ. Làm thế nào khác cô ấy có thể đóng góp khi sự hiểu biết của cô ấy về emo-rock chỉ giúp cô ấy có được cho đến nay?" Họ đã làm sạch các mục và sao chép chúng. "Ngay cả khi các nhóm chính trị cực đoan tấn công các trang bằng thư rác và sửa đổi giả mạo, họ vẫn chiến đấu chống lại hành vi phá hoại wiki

"Thời gian trôi qua, tôi nhận ra tầm quan trọng của việc cung cấp miễn phí thông tin chất lượng cao cho mọi người," White nói về cách khởi đầu là một trò đùa đã phát triển thành một niềm đam mê. Bạn không cần phải sống gần thư viện hay bỏ ra hàng trăm đô la để mua một cuốn Encyclopedia Britannica. "Điều này cảm thấy rất quan trọng để đưa thế giới tiến lên," cô nói. "Tất cả những gì bạn cần là internet. "

White đã phục vụ trong ủy ban trọng tài của trang web trong sáu năm [không liên tục], với vai trò tương đương với Tòa án Tối cao của Wikipedia, trước khi trở thành quản trị viên trang Wikipedia vào năm 2010 khi còn học trung học. Cô ấy tiếp tục chỉnh sửa Wikipedia trong khi được HubSpot tuyển dụng với tư cách là kỹ sư phần mềm, cuối cùng từ bỏ sự hấp dẫn của xe đạp một bánh để chuyển sang các trang rùng rợn hơn trên incels, cực hữu và các tổ chức cực đoan dựa trên giới tính

Một lần nữa với một tiếng cười nhẹ, cô ấy nói, "Những người đó không thích công việc của tôi và rất hay nói về nó. Nhưng với các nhóm cực đoan, chẳng có gì vui cả. Theo cô, một "kiểu kẻ theo dõi đặc biệt dai dẳng", đã công khai địa chỉ của cô, cố gắng công bố địa chỉ của gia đình cô, gửi thông tin của cô cho nhóm cực đoan Proud Boys, và thậm chí còn đe dọa sẽ cử ai đó đến căn hộ của cô, giả vờ là một

White tiếp tục chỉnh sửa các trang và tính đến thời điểm viết bài này, cô ấy đã chỉnh sửa 100.000 bài viết trên Wikipedia, mặc dù cô ấy nhanh chóng chỉ ra rằng ước tính này rất khó định lượng và "không thực sự có ý nghĩa" bởi vì đôi khi tất cả những gì cần thiết để chỉnh sửa là . "

Cô ấy đã học cách đánh giá cao các cộng đồng nguồn mở và cách đánh giá phương tiện với thái độ hoài nghi, mài giũa cái mà cô ấy gọi là "kỹ năng phát hiện [tào lao]" tốt qua nhiều năm biên tập Wikipedia, cho dù đó là 100.000 bài viết hay 10.000. White cũng bắt gặp một thuật ngữ vào cuối năm 2021 yêu cầu phải có mục Wikipedia nhưng không có định nghĩa rõ ràng. một cụm từ thường được sử dụng nhưng có thể không được hiểu rõ

ii. chỉ cần trái phiếu

Vào đầu những năm 2010, khi vẫn còn là một thiếu niên, White đã biết về bitcoin, khi đó nó còn ở giai đoạn sơ khai và thậm chí còn giải thích về nó cho gia đình cô. Chỉnh sửa trang cho Web3 không phải là lần đầu tiên White tiếp xúc với tiền điện tử. Bây giờ cô ấy thấy rất nhiều điều hấp dẫn vì nó có một cộng đồng trực tuyến mạnh mẽ và những người ủng hộ quyền riêng tư, cô ấy nói. “Tôi không cố gắng mua thuốc trực tuyến và đó là trường hợp sử dụng lớn,” cô nói, đồng thời cho biết thêm rằng cô không có tiền để đầu cơ tiền điện tử khi còn là một thiếu niên. Cô nhớ lại mình đã nghĩ, "Được rồi, tuyệt, tôi thích ý tưởng tài trợ [bitcoin] cho những người tố giác", mặc dù vậy

Vào năm 2021, White quyết định xem xét lại tiền điện tử và bị sốc trước những gì cô phát hiện ra. "Tôi tự hỏi làm thế nào chúng ta đi từ những người nổi tiếng mua Bored Apes đến những người bất đồng chính kiến ​​​​nhận tài trợ bitcoin

White đã làm những gì cô ấy luôn làm khi trưởng thành. cô ấy đã cố gắng tìm các nguồn, xem xét những gì đã xảy ra và thiết lập quyền kiểm soát đối tượng. Cô ấy cuộn qua vô số thông cáo báo chí, tất cả đều nói về "tiềm năng to lớn này của Web3 và bạn chắc chắn nên chú ý đến nó như thế nào", nhưng "không bao giờ nói Web3 thực sự là gì", theo mô tả của cô ấy về tình huống. Bạn không thể chỉ mô tả ngắn gọn trong hai câu

White đã tweet về Web3 lần đầu tiên vào ngày 10 tháng 11 năm 2021. Cô ấy tiếp tục nghiên cứu của mình, tiếp tục đọc và tiếp tục phàn nàn về sự vô lý của các dự án mà cô ấy coi là "chỉ là những người liên kết", nơi "mọi người đang làm những thứ kỳ lạ nhất với blockchain. "”

Hãy xem xét dự án blockchain "Realms of Ruin", nơi các tác giả Thanh niên có sách bán chạy nhất sẽ tạo ra một vũ trụ, bối cảnh và nhân vật tưởng tượng, đồng thời người hâm mộ sẽ đóng góp tiểu thuyết cho thế giới này. Người hâm mộ có thể đúc kết những câu chuyện này dưới dạng NFT, đồng thời mua và trao đổi tác phẩm nghệ thuật nhân vật NFT

Ai sẽ là chủ sở hữu trí tuệ của những câu chuyện thiếu nhi này chỉ là một trong nhiều câu hỏi xung quanh dự án. Phần lớn người hâm mộ YA là những người trẻ tuổi, gần như theo định nghĩa, vì vậy điều đó có vẻ điên rồ. Họ chưa 18. Cô ấy nghĩ rằng toàn bộ kế hoạch đã được nghĩ ra một cách tồi tệ và có lẽ là một cách lấy tiền. Realms of Ruin không tồn tại lâu trên thế giới; . ]

Mặc dù cô ấy thừa nhận rằng ý định của dự án có thể tốt, nhưng White cho rằng ý định tốt không thôi không tạo nên một loại tiền điện tử thành công. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là phải chú ý đến tác động cũng như ý định, White nói. “Tôi nghĩ rằng có rất nhiều người điều hành các dự án tiền điện tử này, những người thực sự tin tưởng vào những gì họ đang cố gắng thực hiện và có ý định tốt trong việc trao quyền cho các nghệ sĩ. Cô ấy tuyên bố rằng trong trường hợp của Realms of Ruin, bạn cần phải cẩn thận để "không chỉ xé toạc những đứa trẻ này

Có vẻ như không có ấn phẩm hoặc trang web nào có thể nắm bắt được tất cả thiệt hại tài sản thế chấp ở một nơi và White càng khám phá khu vực này, cô ấy càng phát hiện ra nhiều dự án có vẻ sai lầm, ngốc nghếch, xảo quyệt, săn mồi hoặc có khả năng gây hại. Theo White, phần lớn các ấn phẩm chính thống và tiền điện tử thường tập trung vào khía cạnh "tích cực" của tiền điện tử

Cô ấy đã tạo ra Web3is goinggreat như một trong nhiều "dự án sở thích ngu ngốc" của mình để giải trí, giống như thời gian cô ấy dành cho trường đại học để đưa tin về cuộc bầu cử U năm 2016 Mỗi khi cô ấy đọc các bài báo về Hillary Clinton và người bạn tranh cử Tim Kaine của cô ấy trong U. S. chiến dịch tranh cử tổng thống, đầu tiên cô ấy sẽ liên kết họ với Clinton và Kanye, như ở Kanye West. Cô ấy thấy điều này thật thú vị, vì vậy cô ấy đã tạo ra một kịch bản trong đó Kaine được đổi thành Kanye, một trò đùa đã già đi một cách khủng khiếp hoặc vinh quang.

White không lường trước được nhiều lưu lượng truy cập cho Web3is goinggreat, nhưng trang web đã nhanh chóng thu hút được sự chú ý và thu hút từ HackerNews và "Buttcoin", một subreddit dành cho những người hoài nghi về tiền điện tử. Mọi người bắt đầu chú ý

Ban đầu, cô ấy cố gắng viết nó bằng giọng trung lập của biên tập viên Wikipedia, nhưng những trò đùa diễn ra quá dễ dàng, và trang web thì hài hước và khôi hài, gần như là sự trở lại của Gawker thời kỳ đầu và kỷ nguyên blog những năm 2008. Cô ấy tuyên bố rằng một số điều vô lý đến mức không thể không cười

“Một dự án lừa đảo tiền điện tử sắp ra mắt - ừm, dự án - đã xoay sở để lừa được những người anh em tiền điện tử tốt hơn bất kỳ kẻ châm biếm nào mà tôi từng thấy cho đến nay, với một trong những video youtube đau đớn khó xem nhất mà tôi từng xem trong . Vào ngày 4 tháng 1 năm 2022, cô ấy đã tweet, "hãy cùng tôi xuống địa ngục khi chúng ta cùng xem cái này", bắt đầu một chủ đề vui vẻ chế giễu dự án "Crypto Land. "”

Sự xuất hiện của cô ấy trong vai khách mời của Web3is goinggreat trong video dài hai giờ của Dan Olson "Line Goes Up - The Problem With NFTs", đã nhận được 9 triệu lượt xem và con số này còn tiếp tục tăng, cũng như mức độ lan truyền của chủ đề đã đưa cô ấy vào tầm ngắm của bối cảnh tiền điện tử. Đối với nhiều người trong lĩnh vực này, trang web và các dòng tweet của cô ấy đã trở thành bài đọc thiết yếu

Tự mô tả là một người hướng nội, ban đầu White cảm thấy khó khăn khi tương tác với các diễn giả, tham gia podcast hoặc phát biểu tại các hội nghị. Vào năm 2022, khi Nhà Trắng đề nghị cô ấy tham gia vào một cuộc thảo luận nhóm về tiền điện tử, câu trả lời ban đầu của cô ấy là, "Cái gì?"

Cuối cùng, cô ấy bắt đầu nói đồng ý, đồng ý thuyết trình về lạm dụng blockchain tại Stanford. Đồng ý với Nhà Trắng, đồng ý xuất hiện trên podcast. White được yêu cầu đưa ra tuyên bố trước Hội đồng Giám sát Ổn định Tài chính, mà cô ấy đã xuất bản tại đây. Điều này là để đáp lại Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Biden về việc nghiên cứu tiền điện tử. 2022 sẽ là năm của vâng

Cô ấy nói rằng White đã thay lòng đổi dạ bởi nhận thức rằng “rất nhiều người trong lĩnh vực tiền điện tử đã nói một cách tự tin về những điều mà họ không biết gì về nó”. Chà, ít nhất tôi cũng hiểu biết về điều này như họ

iii. Phong trào ôn hòa

Một phản ví dụ thường đủ để bác bỏ tuyên bố của một nhà phê bình rằng "tiền điện tử hoàn toàn là một kế hoạch Ponzi" hoặc "tiền điện tử hoàn toàn là một trò lừa đảo. “Ồ, vậy tiền mã hóa hoàn toàn là lừa đảo à?

Lập luận của White, Piancey và những người hoài nghi khác rất thuyết phục vì họ thừa nhận các trường hợp sử dụng lẻ tẻ, đã nghiên cứu sâu về chủ đề và kết luận rằng, về tổng thể,

Không có gì phải bàn cãi về thí nghiệm bitcoin, theo Cas Piancey. Tôi ngưỡng mộ khái niệm về một loại tiền tệ không bị quốc hữu hóa và Piancey đồng ý rằng có những lúc nó có thể hữu ích, chẳng hạn như khi một nhà bất đồng chính kiến ​​​​Trung Quốc muốn nhận tiền chống kiểm duyệt. Làm thế nào thường xuyên là điều này, mặc dù?

Đây là một thế giới quan tương tự như thế giới quan của phóng viên công nghệ lâu năm và cũng là người hoài nghi Jacob Silverman, người đã nói: "Tôi không có nhiệm vụ đốt cháy tất cả. Vào tháng 8 năm 2021, nam diễn viên Ben McKenzie [của bộ phim nổi tiếng "The OC"] đã gửi cho Silverman một tin nhắn trực tiếp ngẫu nhiên hỏi liệu anh ấy có muốn nói về tiền điện tử không. Silverman trả lời, "Tôi không có nhiệm vụ hoạt động. Silverman tuyên bố rằng "giờ anh ấy nói đùa rằng anh ấy trượt vào tin nhắn trực tiếp của tôi. "

Họ kết nối khi gặp nhau để uống bia và bánh mì kẹp thịt. Họ trao đổi ý kiến, tham dự hội nghị cùng nhau, tiến hành nghiên cứu và sau đó bán cuốn sách "Easy Money. Tiền điện tử, Chủ nghĩa tư bản sòng bạc và Kỷ nguyên vàng của gian lận," dự kiến ​​phát hành vào tháng 7 năm 2023. Cuốn sách hứa hẹn một sự phơi bày “chỉ ra một cú sốc về những ngày cuối cùng của tiền điện tử đang đến với chúng ta”, điều mà những người đầu cơ tiền điện tử sẽ thấy đáng lo ngại hoặc coi là FUD. [Đặc biệt là sau sự kiện FTX, McKenzie đã ném một khẩu súng phun lửa vào Crypto Twitter. ] Anh ấy đã tweet, "Tôi có tin xấu cho bạn nếu bạn nghĩ FTX là vụ lừa đảo tồi tệ nhất/lớn nhất trong tiền điện tử. Chúc may mắn cho những người chơi còn lại ở bàn. ""]

Mặc dù White và tôi tình cờ nói chuyện trong thời gian FTX bùng nổ, cô ấy chỉ ra một điều ít rõ ràng hơn như một ví dụ về việc Web3 đi ngang. FTX hiện là một mục tiêu dễ dàng [nếu hoàn toàn phù hợp]. Nhìn bề ngoài, Axie Infinity có vụ hack trị giá 620 triệu đô la có thể bao gồm cả chính phủ Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, hãy nhìn sâu hơn, cô ấy khuyên. "Bản thân dự án là một ví dụ điển hình về cách các ưu đãi tiền điện tử thường thực sự bị bóp méo. "Axie Infinity đóng vai trò là trò chơi" chơi để kiếm tiền "kiểu mẫu, mà White thừa nhận là một ý tưởng hấp dẫn - bạn ăn phần thưởng tiền điện tử khi làm điều gì đó mà bạn đã thích. [Tôi đã viết rất nhiều về lý thuyết này. ]

Khi mọi người cố gắng thu được nhiều alpha nhất có thể từ dự án, cho các nhóm công nhân lương thấp ở các quốc gia như Philippines và Venezuela vay tiền một cách hiệu quả [các đốm màu hoạt hình có thể có giá từ 300 đô la trở lên], thì Axie đã có một bước ngoặt đen tối hơn. "Điều này chắc chắn khác xa với ý tưởng về một trò chơi thú vị mà bạn chơi sau giờ làm việc và cũng kiếm được một vài đô la," White nhận xét. “Những người cho vay vốn ít nhiều đã trở thành địa chủ bóc lột nhân dân, thường làm việc trong điều kiện tồi tàn. “Bởi vì “toàn bộ mô hình kinh tế là hoàn toàn không bền vững. Không có giá trị thực tế nào được tạo ra bởi [những người] chiến đấu với Pokemon, cô ấy nghi ngờ rằng trò chơi sẽ sụp đổ ngay cả khi không có hack. ”

White rất vui khi thấy những người sáng tạo kiếm tiền từ công việc của họ, nhưng cho rằng điều này có rất ít liên quan đến blockchain, phân cấp hoặc tiến bộ công nghệ. Được rồi, vì vậy có lẽ trò chơi để kiếm tiền của NFT không phải là sở trường của cô ấy, nhưng còn NFT nói chung thì sao? Theo cô ấy, thay đổi thực sự là bong bóng đầu cơ phát triển xung quanh công nghệ, chứ không phải bản thân công nghệ. Theo quan điểm này, nghệ sĩ được “trao quyền” vì một nhóm triệu phú trở thành tỷ phú và bọt bèo đã tràn xuống phần còn lại của xã hội.

Những người ủng hộ NFT đang quay trở lại, nhưng công nghệ đã phát triển. Nhờ blockchain, giờ đây mọi người cuối cùng cũng có thể chứng minh quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số của mình, tạo điều kiện cho sự khan hiếm kỹ thuật số. Điều này làm thay đổi đáng kể trò chơi trực tuyến

"Điều thú vị về mặt công nghệ [về NFT] không phải là tiền điện tử, mà là mật mã," White trả lời câu trả lời. “Đó là điều chúng ta có thể làm trong nhiều thập kỷ,” cô ấy viết trong một trong nhiều bài tiểu luận, “và cô ấy đã đặt ra các bước kỹ thuật để một nghệ sĩ bán hàng hóa kỹ thuật số tùy chỉnh mà không cần sử dụng chuỗi khối bằng cách sử dụng thứ gọi là mã hóa PGP [Quyền riêng tư khá tốt]. Theo White, không có nghệ sĩ nào sử dụng công nghệ này vì "chưa bao giờ có thị trường đầu cơ". Cô ấy lo sợ rằng thị trường sẽ sụp đổ khi sự cường điệu về NFT lắng xuống

Ví dụ, các tổ chức phi tập trung tự trị [DAO] là một ví dụ về việc có bao nhiêu người trong ngành coi blockchain là câu trả lời cho mọi vấn đề và dường như không biết về tất cả các công việc đã được thực hiện trước tiền điện tử. White cười và nói, "Ồ, không, rất nhiều người trong số họ nói rằng, lần đầu tiên, chúng tôi sẽ trở thành một cộng đồng tự quản trực tuyến, không giống như mọi thứ khác trên internet. Điều đó không thực sự đúng, cô ấy nghĩ, đặc biệt là sau 15 năm làm việc cho Wikipedia, một cộng đồng trực tuyến phi tập trung, tự quản, có chức năng cao [nếu không hoàn hảo].

Cô ấy cảnh báo không nên thảo luận về các sáng kiến ​​​​Web3 nhằm tạo ra một "Wikipedia tốt hơn" bằng cách sử dụng tiền điện tử vì chúng đã "thất bại thảm hại trong một số trường hợp khác nhau", cô ấy nói. Mặc dù khái niệm sử dụng mã thông báo để trả tiền cho mọi người chỉnh sửa có vẻ hợp lý, nhưng White tuyên bố rằng điều này tạo ra một mô hình khuyến khích thiếu sót. Sáng tạo nội dung chất lượng cao là một động lực; . Cô ấy nói, "Hai điều đó không phù hợp với nhau. "

White đã chỉ trích "Golden", một dự án Wikipedia-nhưng-với-tiền điện tử nổi tiếng, trong một chủ đề Twitter lan truyền khác, lưu ý rằng "70% bài viết về 'Chó' là dành riêng cho Shiba Inu" và rằng "có . " Chắc chắn, có thể bạn có thể khéo léo điều chỉnh các ưu đãi đối với một loại mô hình bỏ phiếu nào đó, nhưng ngay cả điều đó cuối cùng cũng sẽ trở thành trò chơi, White nói. Tuy nhiên, có những bài viết với tên đó về nhiều doanh nghiệp và tiền điện tử khác nhau

Hầu hết các lập luận này đều có phản hồi truyền thống từ cộng đồng tiền điện tử, nhưng vẫn còn sớm. "Tôi đã quá mệt mỏi với cuộc tranh luận đó," White nói, và có hai phản bác. Blockchain có từ đầu những năm 1990. “Một là nó dựa trên lập luận rằng các chuỗi khối tương đương với internet theo một cách nào đó, rằng chúng mang tính cách mạng tương tự. " Không còn nghi ngờ gì nữa, Internet đã biến đổi hầu hết mọi khía cạnh của văn hóa;

Phản ứng thứ hai của cô ấy. Ngoại suy dòng thời gian phát triển từ công nghệ sơ khai sang công nghệ thế hệ sau là không chính xác. Hãy xem xét sự phát triển của bóng bán dẫn, CPU và phần cứng khác đã dẫn đến việc tạo ra máy tính hiện đại và Internet, phải mất hàng thập kỷ để hoàn thành. Theo một số nguồn tin, Charles Babbage, một nhà toán học người Anh, đã đưa ra kế hoạch cho một "Công cụ phân tích" vào những năm 1830, đó là khi máy tính lần đầu tiên được tạo ra.

Internet phát triển nhanh hơn máy tính vì máy tính xách tay không cần phải phát minh lại. “Mọi công nghệ dần dần phát triển nhanh hơn công nghệ trước nó,” cô ấy tuyên bố, mở rộng ý tưởng này trong bài tiểu luận “Đó không phải là những ngày đầu,” điều này cho thấy rằng blockchain sẽ còn phát triển nhanh hơn nữa. Theo Silverman, tiền điện tử đã tồn tại được 13 năm, gần bằng iPhone

Bạn có thể thu được lợi ích từ việc tiếp xúc với các lập luận của Molly White cho dù bạn có đồng ý với cô ấy hay không, và tôi phải thừa nhận rằng tôi có nhiều hy vọng hơn cho không gian này. Chủ nghĩa hoài nghi có lợi cho cá nhân và, theo tôi, có lợi cho ngành nói chung vì nó là một thành phần quan trọng của sự trung thực trí tuệ

Piancey nói, "Bạn cần những người hoài nghi. Bạn cần mọi người kiểm tra đầu bạn. Anh ấy tin rằng phần lớn người nghe podcast của anh ấy là những người đầu cơ tiền điện tử, những người quan tâm đến việc tìm hiểu và đánh giá cao quan điểm đối lập

"Tiền điện tử là tương lai", chúng tôi đã được nói trong nhiều năm. Đó có thể vẫn là trường hợp. Thực tế là chúng ta phải "làm dịu những tầm nhìn thực sự lạc quan này về tương lai với cách thức hoạt động của công nghệ ngày nay", như White nói.