Yếu tố kinh tế xã hội là gì

Kết quả được khảo sát bằng cách sử dụng mô hình hồi quy để xác định các chỉ số kinh tế - xã hội có ý nghĩa nhất nhằm giải thích kỹ thuật phát triển và phân cụm để xác định các nhóm đô thị thuần nhất có liên quan đến sự phát triển đó. Chúng tôi xác định các yếu tố kinh tế xã hội có ý nghĩa nhất để giải thích kết quả của các thành phố tự quản và các yếu tố phân biệt đối với sự phát triển trong từng khía cạnh phân tích. Chúng tôi cũng xác định bảy cấu hình chính của các thành phố có điểm số trung bình khác nhau trong ba khía cạnh, cho phép chúng tôi xác nhận phương pháp luận của riêng mình và nói chung, mô hình các giai đoạn được sắp xếp của phần lớn các mô hình trưởng thành của chính phủ điện tử hiện có.

Theo xếp hạng quốc tế, Bồ Đào Nha có vị trí thuận lợi trong những gì liên quan đến tính khả dụng trực tuyến đầy đủ của các dịch vụ [Lörincz và cộng sự, 2010] và phát triển chính phủ điện tử [Liên hợp quốc, 2012]. Hình 1 và 2 mô tả sự tiến triển của định giá mà Bồ Đào Nha thu được trong các chỉ số được sử dụng để tính toán xếp hạng được tham khảo. Bảng xếp hạng tính khả dụng trực tuyến đầy đủ, đã ngừng hoạt động vào năm 2010, do Capgemini cung cấp cho Ủy ban Châu Âu. Chỉ số cơ bản được xây dựng bằng cách tính toán tỷ lệ phần trăm dịch vụ từ một bộ 20 dịch vụ công cơ bản [ví dụ: thuế thu nhập, đăng ký xe hơi, đăng ký học đại học, đăng ký công ty mới và mua sắm công] đạt đến ngưỡng xác định trước trong một mạng trực tuyến mô hình trưởng thành tinh vi với năm giai đoạn trưởng thành: thông tin, tương tác một chiều, tương tác hai chiều, giao dịch và quảng cáo.

Xếp hạng phát triển chính phủ điện tử được LHQ tính toán trên cơ sở hai năm, ngoại trừ giai đoạn 2005-2008. Chỉ số tổng hợp cơ bản được hình thành bằng cách kết hợp ba chỉ số độc lập khác, sử dụng các trọng số thống nhất: chỉ số dịch vụ trực tuyến, chỉ số viễn thông và chỉ số vốn nhân lực. Quy trình chuẩn hóa điểm z được thực hiện cho từng chỉ số thành phần trước khi chuẩn hóa chúng theo thang điểm 01, trong đó 0 đại diện cho kết quả kém nhất và 1 là kết quả tốt nhất, xem xét kết quả của tất cả các quốc gia.

Năm 2010, Bồ Đào Nha được xếp hạng đầu tiên trong Bảng xếp hạng của Ủy ban Châu Âu và năm 2012, đứng thứ 33 trong Bảng xếp hạng của Liên hợp quốc. Bất chấp kết quả tốt trong bảng xếp hạng này, nơi chính quyền trung ương đang bị đe dọa, các nghiên cứu sơ bộ chỉ ra rằng Bồ Đào Nha thể hiện kết quả tồi tệ hơn nhiều trong những gì liên quan đến phát triển chính quyền điện tử địa phương [Santos và Amaral, 2007; Dias, 2011a; Almeida và Tomé, 2012]. Với nghiên cứu này, chúng tôi nhằm mục đích xác nhận khoảng cách này giữa các cấp chính quyền trung ương và địa phương, để xác định các yếu tố kinh tế - xã hội quan trọng nhất góp phần vào sự phát triển chính quyền điện tử ở cấp địa phương và xác định các cụm đô thị trong những vấn đề liên quan đến e- sự phát triển của chính phủ.