1 tin nhắn bằng bao nhiêu phiếu bầu wanna one năm 2024

Cảnh sát đã phát hiện ra dấu hiệu cho thấy kết quả chung cuộc của đội hình I.O.I và Wanna One bị ảnh hưởng từ hành vi gian lận.

Nguồn tin từ đội điều tra mạng của Cơ quan cảnh sát thành phố Seoul tuyên bố hôm 14/11, rằng họ đã phát hiện ra sự khác biệt về phiếu bầu của khán giả trong đêm chung kết và kết quả bỏ phiếu được công bố trên truyền hình. Điều đó có nghĩa, Produce 101 mùa 1 lẫn Produce 101 mùa 2 đều là một chương trình diễn ra với sự thao túng.

Trong phiên điều trần bắt giữ vào ngày 5 tháng 11, PD Ahn Joon Young thừa nhận rằng ông và cộng sự đã nhúng tay vào kết quả Produce 48 và Produce X 101, tuy nhiên, ông phủ nhận hành vi này đối với 2 mùa Produce 10 đầu tiên.

Phía cảnh sát cho biết họ sẽ tiếp tục điều tra tất cả các mùa của Produce 101 cũng như điều tra các quan chức cấp cao hơn tại CJ ENM.

Ngày 2/9, Yonhap News đưa tin cảnh sát sẽ tiến hành điều tra kết quả bình chọn của cả 4 nhóm chiến thắng các mùa Produce 101 vì nghi ngờ gian lận phiếu bầu.

Ngày 2/9, Yonhap News đưa tin đơn vị cảnh sát Seoul sẽ tiến hành điều tra kết quả bình chọn của cả 4 mùa Produce 101.

”Chúng tôi đang điều tra Produce mùa 4 [thường gọi Produce X 101 - PV]. Tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng xem xét khả năng xảy ra những vấn đề không công bằng trong 3 mùa trước đó hay không” - đại diện của Sở Cảnh sát Seoul chia sẻ trong buổi họp báo mới đây.

Cảnh sát cho biết sẽ điều tra cả 4 mùa Produce 101 vì nghi ngờ gian lận phiếu bầu.

Trước đó, một bộ phận người hâm mộ đã tố cáo X1 - nhóm nhạc xuất thân từ mùa 4 - đã chiến thắng nhờ gian lận phiếu bầu. Theo đó, số phiếu bình chọn cho các thực tập sinh được cho là sử dụng thuật toán của Exel để tạo nên. Cách biệt bình chọn giữa các hạng 1-2, 3-4, 6-7, 8-9, 10-11 đều là 29.978 phiếu.

Khán giả Hàn Quốc cho rằng đây không thể là sự trùng hợp. Ngoài ra, một số thực tập sinh luôn có lượng bình chọn cao lại trượt khỏi top 11 thí sinh chiến thắng, điều này dẫn đến nghi ngờ gian lận.

Thêm vào đó, cơ quan chức năng đã tìm được một số tin nhắn của nhân viên đài Mnet khiến nghi ngờ thao túng phiếu bầu được đẩy lên cao. Đây không phải lần đầu tiên đài này bị nghi ngờ gian lận trong việc tìm ra người chiến thắng các chương trình tuyển chọn thần tượng.

Các chương trình tuyển chọn thần tượng của đài Mnet như series Produce 101, Idol School đều vướng phải nghi vấn thao túng lượng bình chọn.

Yonhap News cũng tiết lộ thêm phía cảnh sát chưa có kế hoạch điều tra nghi án gian lận số lượng bình chọn của Idol School - chương trình vướng phải nghi án thao túng phiếu đầu tiên trong số các show tuyển chọn thần tượng của đài Mnet.

Vào năm 2017, khán giả theo dõi chương trình Idol School từng bức xúc khi chứng kiến hai thí sinh Natti và Lee Hae In không lọt vào danh sách người chiến thắng để tạo thành nhóm nhạc Fromis 9. Người hâm mộ thực tập sinh Lee Hae In đã tìm thấy dấu hiệu thao túng phiếu bầu của cô và đệ đơn kiện lên chính quyền nhưng không có kết quả.

Việc tương tự cũng xảy ra vào chương trình Produce 101 mùa 2 - nơi tạo ra nhóm nhạc nổi tiếng WANNA ONE. Một số thực tập sinh nổi tiếng như Lee Jong Hyun, Kim Samuel, Kang Dong Ho, Joo Hak Nyeon... được cho là "trượt" top chiến thắng một cách vô lý.

Trước các cáo buộc gian lận liên tiếp, đài Mnet thừa nhận có nhầm lẫn trong việc kiểm tra phiếu bầu trong đêm chung kết mùa 4 Produce X 101. Tuy nhiên, các thực tập sinh từng tham dự chương trình mùa 4 không có ý định khởi kiện hay yêu cầu thay đổi đội hình ra mắt của nhóm X1.

Sốc với đồn đoán về list thật 3 mùa "Produce" bị tố gian lận: IZ*ONE bị đổi hoàn toàn, ai là người hụt ra mắt với Wanna One?

Đầu tháng 6, Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul đã kết thúc cuộc tái điều tra nghi án gian lận phiếu bầu của Đạo diễn "Produce 101" mùa 2 và Nhà sản xuất chính Kim Yong Bum. Kết quả cho thấy, cả 2 hoàn toàn sẽ không bị kết án lừa đảo. Phía công tố viên phát hiện thấy ở mùa 2, Kim Yong Bum đã thao túng số vote của khán giả trong đêm chung kết - yếu tố quyết định đội hình ra mắt của nhóm nhạc hiện tượng Wanna One. Tuy nhiên, họ vẫn đi đến kết luận rằng rất khó để kết án Kim Yong Bum tội lừa đảo.

Tình tiết gây sốc nhất cũng đồng thời được tiết lộ. Theo đó, Kim Yong Bum đã thao túng phiếu bầu đêm chung kết và khiến vị trí của thực tập sinh "A" - người được khán giả lựa chọn sẽ ra mắt - bị hoán đổi với 1 thực tập sinh khác. Trước vòng bầu chọn cuối cùng, "A" đã nói với Kim Yong Bum: "Em không muốn ra mắt đâu". Bởi vậy, khi "A" có mặt trong danh sách debut do khán giả bình chọn, Kim Yong Bum đã thao túng kết quả. Trong phiên tòa đầu tiên, luật sư của các nhà sản xuất chương trình "Produce" cũng từng lên tiếng nói rõ đây chính là tình huống đã xảy ra. Có thể thấy, 1 thành viên thuộc Wanna One đã có được cơ hội debut sau khi Ahn Joon Young gian lận phiếu bầu. Hiện tại nhiều ý kiến tranh cãi xoay quanh việc 1 thành viên Wanna One được hưởng lợi nhờ bê bối gian lận.

Có 1 thực tập sinh không muốn ra mắt trong đội hình Wanna One, vì vậy, Kim Yong Bum đã thao túng kết quả. Danh tính của trainee "A" và thành viên Wanna One được hưởng lợi là điều khiến công chúng tò mò.

Sự việc diễn ra tại mùa 2 khác hẳn với trường hợp thao túng phiếu bầu của "Produce 48" [mùa 3] và "Produce X 101" [mùa 4]. Ở 2 mùa cuối này, các thành viên có tên trong nhóm ra mắt đã được quyết định trước khi cuộc bầu chọn bắt đầu và các nhà sản xuất đã lên kế hoạch thao túng thứ hạng. Liên quan đến việc gian lận vote diễn ra ở mùa 2, công tố phát hiện thấy các nhà sản xuất không có ý định cố tình lừa gạt khán giả, vì vậy, họ quyết định sẽ không kết án Kim Yong Bum và Ahn Joon Young tội lừa đảo.

Tháng 12 năm ngoái, Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul đã kết tội cản trở hoạt động kinh doanh và lừa đảo cho Ahn Joon Young và Kim Yong Bum. Phía công tố cho biết số phiếu đã bị gian lận trong cả 4 mùa "Produce 101". Do đó, 2 nhà sản xuất bị kết án cản trở hoạt động kinh doanh cho cả 4 mùa nhưng chỉ bị kết án lừa đảo cho mùa 3 và 4.

Số phiếu bầu chọn ra các thành viên trong đội hình IZ*ONE và X1 đã bị thao túng.

Sau đó, 1 số fan của "Produce 101" mùa 2 đã đệ đơn kháng án, nói rõ rằng công tố chưa thực hiện 1 cuộc điều tra đúng đắn về nghi án lừa đảo của Ahn Joon Young. Văn phòng Công tố viên Tối cao Seoul đã xem xét lại đơn kháng cáo và quyết định mở cuộc điều tra sâu hơn, tuy nhiên, bên công tố cuối cùng lại không kết án Ahn Joon Young tội lừa đảo trong mùa 2.

Cuối tháng trước, trong phiên tòa đầu tiên, Ahn Joon Young đã bị kết án 2 năm tù, Kim Yong Bum lĩnh 1 năm 8 tháng tù.

Chủ Đề